Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-47/2015 (2-1181/2014;) ~ М-1259/2014 от 28.11.2014

Дело № 2 – 47/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2015 г. г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Щукиной Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Скиданова М.А. к Скиданову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Скиданова М.А. обратилась в суд с иском к Скиданову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. В данной квартире зарегистрирован бывший супруг Скиданову С.В., который не проживает в ней длительное время. В настоящее время он создал семью и проживает в *. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ними не заключалось, а наличие регистрации ответчика мешает истцу реализовать ее право собственника, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Определением Поронайского городского суда от дата мировое соглашение, представленное истцом, не утверждено.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому спорная квартира является совместной собственностью, поскольку приобретена в период брака.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ,

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии * * Скиданова М.А. является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от дата .

Согласно записи акта о заключении брака * от дата Скиданову С.В. и Б. (фамилия изменена на Скиданову) М.А. вступили в брак дата , дата брак между ними расторгнут на основании актовой записи * от дата .

Согласно справке о составе семьи от дата б/н по адресу: * зарегистрированы Скиданов П.С., Скиданову С.В., Скиданова М.А.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Данная норма закона к возникшим правоотношениям не может быть применена судом.

Согласно п.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что спорная квартира приобретена Скиданова М.А. и Скиданову С.В. в период брака, так как договор купли – продажи заключен дата , а брак был зарегистрирован в дата ., квартира приобретена за счет денежных средств от продажи квартиры ответчика по адресу: *, доставшейся после смерти матери и принадлежащей ему на праве собственности в порядке приватизации в дата года, что следует из мотивированного отзыва ответчика, что истицей не опровергнуто, следовательно, Скиданову С.В. наряду со Скиданова М.А. является собственником данной квартиры вне зависимости от того, что квартира зарегистрирована на праве личной собственности.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Каких – либо данных, свидетельствующих о том, что Скиданову С.В. отказался от права собственности на спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Учитывая, что Скиданову С.В. наряду с истицей является собственником спорного жилого помещения, суд не вправе лишить его прав на принадлежащее ему имущество путем признания его утратившим право пользования, так как само по себе не проживание собственника жилого помещения в принадлежащем ему жилом помещении не является основанием для признания такого лица утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования о признании Скиданову С.В. утратившим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░