Мотивированное решение по делу № 02-0928/2023 от 23.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

город Москва                                                                                                  12 апреля 2023 года

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Орлянская И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Воскобойниковой Е.В. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 12.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-928/23 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Воскобойниковой ... об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2023 г. в суд от ответчика Воскобойниковой Е.В. поступила апелляционная жалоба на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 12.04.2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу.

Согласно п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Поданная апелляционная жалоба указанным требованиям не соответствуют, поскольку не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Между тем, к поданной апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, не приложен.

Также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошли.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ответчика Воскобойниковой Е.В. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 12.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-928/23 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Воскобойниковой ... об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 14 июля 2023 г. устранить указанные в определении недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок жалоба будет считаться неподанной и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Орлянская