Решение по делу № 2-433/2021 (2-2567/2020;) ~ М-2751/2020 от 18.12.2020

91RS0№-82    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 февраля 2021 года                                     <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре                  - Свеженец Ю.В.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалкиной Светланы Дмитриевны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалкина Светлана Дмитриевна обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее мой муж ФИО4, последнее место жительства которого было зарегистрировано по адресу: <адрес>, Евпатория, <адрес>. В установленный срок она обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства по всем основания наследования. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Ей были выданы свидетельства о праве на наследства по закону, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, р-н Клинский, <адрес>, площадью 98,7 кв.м., кадастровый №; ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства (вклады) со всеми причитающимися процентами в ФИО1 Национальном коммерческом банке, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, р-н Клинский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №. Ссылается на то, что при оформлении документов у нотариуса выяснилось, что в ее распоряжении отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на <адрес> в <адрес>, которая была приватизирована ими в 1994 году и в которой они с мужем постоянно проживали. Она обратилась в БТИ, администрацию <адрес>, архив <адрес> с целью установления принадлежности ей с мужем вышеуказанной квартиры. Ей была выдана справка БТИ о зарегистрированном праве собственности за ней и ее супругом ФИО4 по ? доле за каждым на <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, с приложением ксерокопии данного свидетельства. Также в справке указано, что в архивных данных материалов инвентарного дела № документы, подтверждающие наложение ареста, запрещения, иные обременения на вышеуказанный объект недвижимого имущества, не значатся. МБУ «Архив <адрес>» ей направило архивную копию распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №-РП с приложениями. Администрация г. Евпатории письмом от ДД.ММ.ГГГГ № К-4/477/2 разъяснила, что свидетельства о праве собственности на жилье на архивное хранение в муниципальное бюджетное учреждение «Архив города Евпатории» не передавались. Сведениями о возможном местонахождении данных документов архив не располагает. На основании предоставленных БТИ документов за ней проведена государственная регистрация права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Но из-за отсутствия в ее распоряжении оригинала свидетельства о праве на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом, согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №-р, она не имеет возможности завершить оформление документов на унаследованное после мужа имущество. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус уведомила ее, что при отсутствии оригинала правоустанавливающего документа и отсутствии возможности оформить дубликат указанного свидетельства вследствие отсутствия уполномоченного органа на выдачу такого документа, ей необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество, а именно: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Уточнив исковые требования в ходе судебного заседания, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, по адресу: <адрес>, в прядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по иску Ковалкиной Светланы Дмитриевны к администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, пояснила, что первоначально после регистрации брака они жили с мужем в квартире ее матери, затем им предоставили однокомнатную квартиру на <адрес>. После смерти ее матери осталась квартира, они обменяли обе квартиры на <адрес> в <адрес>. Всеми документами занимался ее муж, квартира была приватизирована на них обоих в равных долях. Куда ее муж дел свидетельство о праве собственности на жилье ей неизвестно, она не занималась документами, поэтому не обращала внимания, что свидетельства о праве собственности на жилье нет, узнала об этом только тогда, когда стала оформлять наследственные права после смерти мужа.

    Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Представителем администрации города Евпатории Республики Крым ранее подавалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения согласно действующему законодательству (л.д. №).

    Суду в судебное заседание были предоставлены оригиналы инвентарного дела на жилой дом по <адрес> в <адрес>, в котором имеются вторые оригиналы распоряжения органа приватизации и свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, выданного на имя ФИО4 и Ковалкиной Светланы Дмитриевны в равных долях.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела БТИ, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Клинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серии VII-ИК № (л.д. №).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ № Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д. №).

Из справки, выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что умерший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Ковалкина Светлана Дмитриевна обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно ответу нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поданного Ковалкиной С.Д., заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место жительства которого было зарегистрировано по адресу: <адрес>. На день смерти наследодателя осталось имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом, согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №-РП. Правоустанавливающий документ - Свидетельство о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом, согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №-Р на наследуемое недвижимое имущество утерян. Дубликат вышеуказанного свидетельства получить не возможно, в связи с отсутствием уполномоченного органа на выдачу такого документа. Государственная регистрация права собственности за наследодателем на наследуемую (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру в ЕГРН не проводилась. Ковалкиной С.Д. рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество, а именно ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 23).

На основании справки ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория заказ № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество инвентаризационным бюро по реестру № по адресу: РФ, <адрес> за ФИО4 и Ковалкиной Светланой Дмитриевной зарегистрировано право собственности за каждым по ? доле квартиры на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским Горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права, в результате которой в ЕГРН внесена запись о правообладателе общей долевой собственности ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - Ковалкиной Светлане Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место рождения <адрес>. Право зарегистрировано на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

Согласно ответу администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № К-4/477/2 свидетельства о праве собственности на жилье на архивное хранение в муниципальное бюджетное учреждение «Архив <адрес>» не передавались. Сведениями о возможном местонахождении данных документов архив не располагает. При этом сообщено, что в МБУ «Архив <адрес>» на архивном хранении находятся распоряжения органа приватизации, на основании которых выдавались свидетельства о праве собственности на жилье (л.д. 10).

ФИО3 обратилась в МБУ «Архив <адрес>» с заявлением о выдаче копий документов, послуживших основанием для передачи <адрес> в <адрес> в собственность. В ответ на заявление ей предоставлены копия распоряжения органа приватизации №-РП от ДД.ММ.ГГГГ, копия расчета площади квартиры (дома) бесплатно приватизируемой, копия заявления ФИО4 о передаче квартиры в собственность в равных долях на его имя и имя Ковалкиной Светланы Дмитриевны на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на военной службе в Вооруженных силах и имеет право на льготы и преимущества установленные законом Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», копия справки о составе семьи нанимателя изолированной квартиры, согласно которой в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО4 и Ковалкина Светлана Дмитриевна (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 82 АА №, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга – Ковалкина Светлана Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, р-н Клинский, <адрес>, площадью 98,7 кв.м. (л.д. 27, 43).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 82 АА №, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга – Ковалкина Светлана Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства (вклады), со всеми причитающимися процентами/компенсациями/индексациями, хранящиеся в ФИО1 Национальном коммерческом банке (ПАО) с перечислением номеров счетов (л.д. 26, 43 об.).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 82 АА №, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – Ковалкина Светлана Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка площадью 1500 кв. метров, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Клинский, городское поселение Высоковск, <адрес>, уч. 17; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый № (л.д. 25, 44).

Из второго экземпляра оригинала органа распоряжения приватизации №-РП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 обратился с заявлением о приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, его просьба была удовлетворена и квартира передана в собственность (л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве частной, общей собственности ФИО4 и члену его семьи – Ковалкиной Светлане Дмитриевне в равных долях. <адрес> квартиры составляет 54,8 кв.м. Свидетельство выдано согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-РП. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским БТИ, о чем произведена запись в регистрационную книгу за № (л.д. 18).

Второй экземпляр данного свидетельства в оригинале хранится в материалах инвентарного дела, которое обозревалось судом.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцом принято наследство в установленные законом сроки путем подачи заявления нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 о принятии наследства и нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Ковалкиной Светланы Дмитриевны на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО4, кроме ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, поскольку нотариусу не был представлен оригинал свидетельства о праве собственности на жилье.

В то же время второй экземпляр оригинала свидетельства о праве собственности на жилье – <адрес> в <адрес> находится в материалах инвентарного дела БТИ, которое обозревалось судом.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется суд пришел к выводу, что требования Ковалкиной С.Д. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Истцом в иске не было заявлено о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика – администрацией города Евпатории, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░