Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1640/2016 ~ М-823/2016 от 11.03.2016

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО

с участием:

представителя истца ФИО,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО, ФИО о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ФИО, ФИО проживают в кв. <адрес> на основании договора социального найма в качестве членов семьи нанимателя.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – АО ДГК) обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании суммы, указывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2014 г. по июль 2015 г. в сумме 52 321 руб. 38 коп., просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме 6007 руб. 57 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наниматель указанного истцом жилого помещения ФИО, и члены семьи нанимателя ФИО, ФИО и ФИО

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО и ФИО, третьи лица ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает, судебные извещения, направленные заказной почтой по месту жительства третьих лиц, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении третьими лицами своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков ФИО и ФИО в кв. <адрес> на основании договора социального найма в качестве членов семьи нанимателя, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При этом суд учитывает, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно лишили себя возможности реализации принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В силу ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени.

Из представленных суду документов следует, что в квартире, в которой проживают ответчики, за период времени с декабря 2014 г. по июль 2015 г. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 52321 руб. 38 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности, в том числе в обоснованности расчёта пени в сумме 6007 руб. 57 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке денежная сумма в размере 52321 руб. 38 коп.

Вместе с тем, с учётом того обстоятельства, что исчисленная неустойка в размере 6007 руб. 57 коп. за просрочку оплаты коммунальных услуг явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд, в силу требований ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить размер указанной неустойки до 3000 руб.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке денежная сумма в размере 55321 руб. 38 коп. (52321 руб. 38 коп. + 3000 руб.).

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с учётом положений ч. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 1860 руб., рассчитанная пропорционально удовлетворённым судом исковым требованиям, названная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 930 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО, ФИО в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания», солидарно, денежную сумму в размере 55321 руб. 38 коп. (пятьдесят пять тысяч триста двадцать один руб. тридцать восемь коп.).

Взыскать с ФИО, ФИО в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» возврат госпошлины, с каждого, 930 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :