Судья – Чехутская Н.П. Дело № 33-18503/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Калашникова Ю.В.,
судей Маслова К.Г., Ждановой Т.В.,
при секретаре Фоменко Е.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Лембрикова Я.Л. на определение Лазаревского районного суда города Сочи от 17 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Маслова К.Г., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Лазаревского районного суда города Сочи от 17 июня 2014 года отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Лембрикову Я.Л. на решение Лазаревского районного суда от 10 февраля 2014 года. Апелляционная жалоба Лембрикова Я.Л. на указанное решение возвращена заявителю.
В частной жалобе с дополнением Лембриков Я.Л. и его представитель Седнева О.В. просят определение суда отменить. Указывают, что Лембриков Я.Л. не был уведомлен о факте предъявления в нему иска, не участвовал в судебных заседаниях, поскольку не извещался о дате и времени их проведения, не получал копию судебного решения. О состоявшемся судебном решении ему стало известно 15 мая 2014 года в связи с осуществлением судебным приставом-исполнителем действий по наложению ареста на его имущество. Считают, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.
В возражениях на частную жалобу Шереметов Э.В. считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а в удовлетворении частной жалобы отказать.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Из представленных материалов дела видно, что решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 февраля 2014 года частично удовлетворены исковые требования Федотовой Е.Е. к Лембрикову Я.Л. о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств. На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба с пропуском срока обжалования решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование.
В обоснование выводов об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 февраля 2014 года суд указал, что Лембриков Я.Л. не предоставил никаких сведений о новой регистрации по месту жительства: <...>, при этом судом приняты меры к соблюдению процессуальных прав ответчика, в судебном заседании 10 февраля 2014 участие принимал его представитель, который назначен судом в случае если место жительства ответчика не известно. Однако, с выводами суда согласиться нельзя, из копии паспорта Лембрикова Я.Л. видно, что с февраля 2012 года по апрель 2014 года он был зарегистрирован по месту жительства в <...>. Телеграммы направлялись ответчику по адресу <...>.
Таким образом, в материалах дела не имеется подтверждения о надлежащем извещении ответчика Лембрикова Я.Л. о дате и времени судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение подлежит отмене, с удовлетворением заявления Лембрикова Я.Л., поскольку лицо, не участвовавшее в деле, должно иметь возможность обжалования судебных актов, затрагивающих его права и законные интересы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лазаревского районного суда города Сочи от 17 июня 2014 года отменить, частную жалобу Лембрикова Я.Л. удовлетворить.
Восстановить Лембрикову Я.Л. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 февраля 2014 года. Дело возвратить в Лазаревский районный суд города Сочи для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи: