Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2020 года г.Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Кригоузовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/20120 по иску Волоховой Н.С. к Карнаушкиной К.А., Бариновой Е.С. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Волохова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Карнаушкиной К.А., Бариновой Е.С., в котором просит определить доли в оплате коммунальных услуг и электроэнергии:
- 1/3 долю оплаты коммунальных услуг и электроэнергии Волоховой Н.С.,
- 1/3 долю оплаты коммунальных услуг и электроэнергии Карнаушкиной К.А.,
- 1/3 долю оплаты коммунальных услуг и электроэнергии Бариновой Е.С.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей (истцу) на праве собственности в порядке приватизации принадлежит 1/2 доля в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ***доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит Карнаушкиной К.А., кроме того в квартире постоянно зарегистрирована Баринова Е.С., ответчики постоянно проживают в указанной квартире, однако соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Истец Волохова Н.С. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла адвокат по ордеру Козырева И.А., которая в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Карнаушкина К.А., Баринова Е.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц МФЦ района Лефортово и Нижегородский, ГБУ г. Москвы "Жилищик района Лефортово" в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Волохова Н.С. и ответчик Карнаушкина К.А. являются собственниками по 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу:***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-14).
В указанной квартире также зарегистрирована Баринова Е.С.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики постоянно проживают в спорной квартире, однако соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами достигнуть не удалось.
Согласно положений ст.ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
На основании вышеизложенного, учитывая, что указанная квартира находит в общей долевой собственности истца Волоховой Н.С. и ответчика Карнаушкиной К.А., в квартире зарегистрирована и проживает Баринова Е.С., суд считает возможным иск удовлетворить, определить доли в оплате коммунальных услуг и электроэнергии, как просит истец, следующим образом: 1/3 долю оплаты Волоховой Н.С., 1/3 долю оплаты Карнаушкиной К.А., 1/3 долю оплаты Бариновой Е.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,
- 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░,,
- 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░