Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2016 ~ М-1258/2016 от 18.03.2016

                                                                      Дело № 2-2032/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                                                                   г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи                       Юрченко Т.В.,

при секретаре                                                   Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Софояну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Софояну А.С., указав в обоснование требований, что 18.04.2012г. стороны заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 25,9%, определив график погашения задолженности, а также сумму для ежемесячного платежа. Процентная ставка на просроченную задолженность 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, по истечении 4-ех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просрочки до момента полного погашения задолженности.

Заемщик обязался неукоснительно соблюдать условия, изложенных в договоре и тарифах АО «Кредит Европа Банк», удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает и согласен. Свои обязательства по кредиту заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Софояна А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по состоянию на 23.02.2016г. в сумме 558 865 руб. 30 коп., из которых сумма основного долга 442 377 руб. 67 коп., просроченных процентов 94 867 руб. 95 коп., процентов на просроченный основной долг 21 619 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 789 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Софоян А.С., извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.48), не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие согласно ч.2 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению, в связи со следующим:

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.04.2012г. между АО «Кредит Европа Банк» и Софояном А.С. заключен в акцептно-офертной форме кредитный договора, которому присвоен №

Согласно заявления Софояна А.С. на кредитное обслуживание № от 18.04.2012г. (л.д.20-23), свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от 18.04.2012г. (л.д.24), заявления на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего счета (л.д.26), сумма кредита составила 750 000 руб., срок кредита 60 мес., процентная ставка 25,90% годовых, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до 18.04.2017г. в сумме 22 410,97 руб..

Из выписки по счету № усматривается, что банк 18.04.2012г. выдал Софояну А.С. кредит по договору № в сумме 750 000 руб. При этом ответчиком неоднократно нарушались условия заключенного договора, денежные средства в погашение кредита по графику, предусмотренному договором, и проценты своевременно не выплачивались, последнее внесение денежных средств произведено ответчиком 26.03.2015г. в сумме 228 150 руб. (л.д.10-19).

Согласно расчета, представленного истцовой стороной, по состоянию на 23.02.2016г. задолженность Софояна А.С. перед АО «Кредит Европа Банк» составляет 558 865 руб. 30 коп., из которых сумма основного долга 442 377 руб. 67 коп., просроченных процентов 94 867 руб. 95 коп., процентов на просроченный основной долг 21 619 руб. 68 коп. (л.д.5-7).

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и закону, является арифметически верным и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 788 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Софояну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Софояна А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2012г. в сумме 558865 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8788 руб. 65 коп., а всего 567 654 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.04.2016 года.

Судья: