Решение по делу № 2-1195/2016 ~ М-762/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1195/2016                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                 19 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи О.И. Матлиной,

при секретаре Л.О. Багаевой,

с участием представителя истцов Иванова Д.С., действующего на основании доверенностей, ордеров

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Антропова В.Г., Быкова М.Н., Дементьева Н.И., Евлентьева А.В., Карташова Н.Ф., Коровина В.В., Отинова В.В., Пронькина С.А., Свирепова Н.Ю. Смирнова Н.М., Цыпуштанова А.Г., Шмидта В.Я. к обществу с ограниченной ответственностью «Кран-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы.

у с т а н о в и л:

Истцы Антропов В.Г., Быков М.Н., Дементьев Н.И., Евлентьев А.В., Карташов Н.Ф,, Коровин В.В., Отинов В.В., Пронькин С.А., Свирепов Н.Ю., Смирнов Н.М., Цыпуштанов А.Г., Шмидт В.Я. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Кран-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что ООО «Кран-Строй» находится в процессе банкротства, на стадии конкурсного производства. На момент признания ответчиком банкротом заработная плата истцам за период с <дата> по <дата> года выплачена не в полном объеме. Расчет размера заработной платы произведен ответчиком и отражен в расчетных листках. В ходе конкурсного производства ответчиком устанавливалась заработная плата подлежащая выплате истцам. В соответствии с отчетом конкурсного управляющего сумма подлежащая выплате уменьшена по сравнении с существовавшей и подлежащей выплате.

Истец Антропов В.Г., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в ..... рублей. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рубля. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Быков М.Н., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рубля. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Дементьев Н.И., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рубля. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. Размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Евлентьев А.В., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рубля. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Карташов Н.Ф., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Коровин В.В., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата. Размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Отинов В.В., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рубля. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. Размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Пронькин С.А., работал в ООО «Кран-Строй» с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата. Размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Свирепов Н.Ю., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рубль. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Смирнов Н.М., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рубля. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Цыпуштанов А.Г., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Истец Шмидт В.Я., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей. За работу в указанный период ему выплачена заработная плата в размере ..... рублей. В день увольнения, так и до настоящего времени ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата в размере ..... рублей. В письме ответчика № от <дата> необоснованно указана задолженность ..... руб., размер задолженности в сумме ..... руб., указанный в отчете конкурсного управляющего, является заниженным.

Считают невыплату заработной платы, произвольное и необоснованное снижение ее размера, незаконным, так как ответчик не имел права изменять размер начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Просят взыскать с ООО «Кран-Строй» заработную плату в пользу Антропова В.Г. в размере ..... руб., в пользу Быкова М.Н. в размере ..... руб., в пользу Дементьева Н.И. в размере ..... руб., в пользу Евлентьева А.В. в размере ..... руб., в пользу Карташова Н.Ф. в размере ..... руб., в пользу Коровина В.В. в размере ..... руб., в пользу Отинова В.В. в размере ..... руб., в пользу Пронькина С.А. в размере ..... руб., в пользу Свирепова Н.Ю. в размере ..... руб., в пользу Смирнова Н.М. в размере ..... руб., в пользу Цыпуштанова А.Г. в размере ..... руб., в пользу Шмидта В.Я. в размере ..... руб.. Так же просят взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридических услуг в общем размере ..... рублей, в пользу каждого истца в сумме ..... рублей.

Истцы Антропов В.Г., Быков М.Н., Дементьев Н.И., Евлентьев А.В., Карташов Н.Ф,, Коровин В.В., Отинов В.В., Пронькин С.А., Свирепов Н.Ю., Смирнов Н.М., Цыпуштанов А.Г., Шмидт В.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Иванова Д.С., на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель истцом Иванов Д.С. действующий на основании доверенности от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, ордера от <дата> №, ордера от <дата> №, ордера от <дата> №, ордера от <дата> №, ордера от <дата> №, ордера от <дата> №, исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что задолженность не погашена.

Представитель ответчика ООО «Кран-Строй» в лице конкурсного управляющего Булдаковой Н.Н., действующей на основании решения Арбитражного суда Пермского края от <дата> № в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила об отложении рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, ранее представила возражения по иску, где выразила несогласие с исковыми требованиями, указав, что требования истов основаны на неверной информации. Суммы указанные истцами рассчитаны на основании расчетных листков. Данные листки не являются доказательствами по заработной плате. Требования истцов не подтверждены документально, не соответствуют фактической заработной плате. Указывает, что истцы ссылаются на коллективный договор. Однако коллективный договор конкурсному управляющему передавался, и на предприятии не утверждался. Так же поясняет, что из начисленной заработной платы были списаны КТУ, вознаграждение по КТУ, компенсация за выдачу молочных талонов, надбавка за выслугу лет, так как у предприятия не было доходности и о поощрительных мерах не могла идти речи. В связи с указанным полагает, что требования истцов в участи взыскания с ответчика переменной части заработной платы не подлежит удовлетворению. Размер выплаченной заработной платы больше чем указывают истцы. Задолженность по заработной плате работников учтена по второй очереди текущих обязательств и погашение производится в установленном законом порядке.

Заслушав пояснения представителя истцов, иследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Судом установлено, что Антропов В.Г., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности машиниста ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д.30, 60-62). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей (л.д. 64-65). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. (л.д. 14)

Быков М.Н., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 31, 69). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей (л.д. 70-71). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. (л.д. 14).

Дементьев Н.И., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 32, 75). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рубля (л.д. 76-77). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. (л.д. 14).

Евлентьев А.В., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 33, 79-80). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей (л.д. 81-83). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. (л.д. 14).

Карташов Н.Ф., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 34, 88-89). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей (л.д. 90-92). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере <дата> руб. (л.д.14).

Коровин В.В., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 35, 97-98). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей (л.д. 99). В день увольнения ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата (л.д. 14).

Отинов В.В., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д.36, 106-107). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... (108-109). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. (л.д. 14).

Пронькин С.А., работал в ООО «Кран-Строй» с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 37, 102-103). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей, согласно представленному расчету. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата в соответствии с представленным расчетом.

Свирепов Н.Ю., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. (л.д. 38112-113) За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей (л.д. 114-115). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. (л.д. 14).

Смирнов Н.М., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 39, 118-119). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рубля (л.д.120-121). Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся заработная плата в размере ..... руб. (л.д.14).

Цыпуштанов А.Г., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 40, 124). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей, согласно представленному расчеты. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата, согласно представленному расчету.

Шмидт В.Я., работал в ООО «Кран-Строй » с <дата> в должности ....., уволен <дата> в связи с ликвидацией организации (л.д. 41, 129). За период с <дата> года по <дата> г. ему начислена заработная плата в размере ..... рублей, согласно представленному расчету. Выплата заработной платы произведена частично. В день увольнения ему невыплачена причитающаяся и начисленная заработная плата в размере ..... рублей, согласно представленному расчету.

При определения размера задолженности по заработной плате судом принимается расчет представленный истцами, доказательства его необоснованности суду не представлены.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Форма расчетного листка утверждается работодателем и исходя из указанных положений является документом, подтверждающим сумму заработной платы и ее составной части.

Доказательства, подтверждающие, что в ООО «Кран-Строй» была утверждена иная форма расчетного листка, начислена работодателем в период работы истцов иная заработная плата, не представлены. Доказательств подтверждающих, обоснованность и законность проведения перерасчета ранее начисленной заработной платы, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 140 ТК РФ, при увольнении работника, причитающиеся ему суммы подлежат выплате в день увольнения.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что истцы уволены, в связи с ликвидацией предприятия, окончательный расчет по заработной плате не произведен.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент увольнения перед истцами работодатель имел долг: Антропову В.Г. в размере ..... руб., Быкову М.Н. в размере ..... руб., Дементьеву Н.И. в размере ..... руб., Евлентьеву А.В. в размере ..... руб., Карташову Н.Ф. в размере ..... руб., Коровину В.В. в размере ..... руб., Отинову В.В. в размере ..... руб., Пронькину С.А. в размере ..... руб., Свирепову Н.Ю. в размере ..... руб., Смирнову Н.М. в размере ..... руб., Цыпуштанову А.Г. в размере ..... руб., ШмидтуВ.Я. в размере ..... руб.. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

К доводу представителя ответчика о том, что выплата заработной платы была произведена истцам в большем размере суд относится критически. Так как из представленных документов не следует, что указанные суммы получены истцами.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении с иском в суд истцы понесли расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб. каждый, которые с учетом требований разумности и справедливости подлежат взысканию в полном размере.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кран-Строй» задолженность по заработной плате:

в пользу Антропова В.Г. в размере ..... руб.,

в пользу Быкова М.Н. в размере ..... руб.,

в пользу Дементьева Н.И. в размере ..... руб.,

в пользу Евлентьева А.В. в размере ..... руб.,

в пользу Карташова Н.Ф. в размере ..... руб.,

в пользу Коровина В.В. в размере ..... руб.,

в пользу Отинова В.В. в размере ..... руб.,

в пользу Пронькина С.А. в размере ..... руб.,

в пользу Свирепова Н.Ю. в размере ..... руб.,

в пользу Смирнова Н.М. в размере ..... руб.,

в пользу Цыпуштанова А.Г. в размере ..... руб.,

в пользу Шмидта В.Я. в размере ..... руб..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кран-Строй» судебные расходы в пользу Антропова В.Г. в размере ..... руб., в пользу Быкова М.Н. в размере ..... руб., в пользу Дементьева Н.И. в размере ..... руб., в пользу Евлентьева А.В. в размере ..... руб., в пользу Карташова Н.Ф. в размере ..... руб., в пользу Коровина В.В. в размере ..... руб., в пользу Отинова В.В. в размере ..... руб., в пользу Пронькина С.А. в размере ..... руб., в пользу Свирепова Н.Ю. в размере ..... руб., в пользу Смирнова Н.М. в размере ..... руб., в пользу Цыпуштанова А.Г. в размере ..... руб., в пользу Шмидта В.Я. в размере ..... руб..

Взыскать с ООО «Кран-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (28.04.2016 г.).

Судья                     /подпись/             О.И. Матлина

Копия верна. Судья -