О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 08 сентября 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего
федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7171/2022 по иску Фролова Владимира Эдуардовича к ООО «Пик-Комфорт», Бурякову Родиону Владимировичу и ООО «Лотан» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,
установил:
Истец Фролов В.Э. обратился в Симоновский районный суд адрес с иском к ООО «Пик-Комфорт», Бурякову Родиону Владимировичу и ООО «Лотан» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.
Ответчик Буряков Р.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, который, просил о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Фролов В.Э. в суд не явился, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, который не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик ООО «Пик-Комфорт» обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, который не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик ООО «Лотан» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Судом установлено, что ответчик Буряков Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Истец и ответчики также не находится на адрес районного суда адрес.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Фролова Владимира Эдуардовича к ООО «Пик-Комфорт», Бурякову Родиону Владимировичу и ООО «Лотан» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры принято Симоновский районный суд адрес к своему производству с нарушением правил подсудности. Соглашение об изменении подсудности данного спора до его принятия судом к производству сторонами не заключалось.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело, принятое к производству Симоновского районного суда адрес, подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика Бурякова Родиона Владимировича по адресу: адрес, который относится к подсудности Люблинского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 02-7171/2022 по иску Фролова Владимира Эдуардовича к ООО «Пик-Комфорт», Бурякову Родиону Владимировичу и ООО «Лотан» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры - передать в Люблинского районного суда адрес для дальнейшего рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья О.Н. Захарова