Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-134/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 10 августа 2016 года

Синарский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретарях судебного заседания Арсёновой Н.Ю., Зуевой О.С.

С участием государственного обвинителя Неустроева М.П.

Защитников - адвокатов Чечулина С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Кораблевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, защитника Кузнецова А.В.,

Подсудимых Лутковой В.С., Гилева А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛУТКОВОЙ В.С., <*****>

<*****>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГИЛЕВА А.Н., <*****>

<*****>

<*****>

<*****>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Луткова В.С. и Гилев А.Н. совершили незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) Гилев А.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по ул. Озерная 2б в г. Каменске-Уральском Свердловской области, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, находящемся в <*****>, о приобретении наркотического вещества – смеси, содержащей кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), в значительном размере, которое неустановленное лицо должно передать Лутковой В.С.

Далее, в период с (дата) Гилев А.Н. по сотовому телефону договорился с Лутковой В.С. о совместном незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства - смеси, содержащей кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), в значительном размере у неустановленного предварительным следствием лица, а также последующей передаче наркотика ему (Гилеву) на длительном свидании (дата) в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

(дата) вечером возле <адрес> Луткова В.С., действуя совместно и согласованно с Гилевым А.Н., у неустановленного предварительным следствием лица незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой не менее 0,538 г. Приобретенный наркотик подсудимая незаконно без цели сбыта хранила по <адрес> с целью дальнейшей перевозки и передачи Гилеву А.Н., содержащемуся в местах лишения свободы. Для этого в период с (дата) дома Луткова В.С., выполняя указания подсудимого, в целях конспирации приобретенный наркотик и шприц упаковала в удобную для себя форму, а (дата) утром поместила сверток во внутренние полости своего тела. После чего в период до <*****> часов незаконно перевезла его на автомашине <*****>, государственный регистрационный знак №, под управлением ЛАС не осведомленного о преступных действиях подсудимых, в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. Где (дата) около <*****> часов на административной территории Луткова В.С. была задержана сотрудниками исправительной колонии и Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области. В ходе личного досмотра подсудимой из прямой кишки извлечено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой 0,538 г. Что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, как превышающий 0,5 г. кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин).

Подсудимая Луткова В.С. виновной себя не признала и пояснила, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>. В период с (дата) состояла в браке с Гилевым А.Н., отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по ул. Озерная 2б в г. Каменске-Уральском Свердловской области. В июне 2015 года по просьбе супруга, испытывающего боли в ноге и нуждающегося в лекарстве, взяла у малознакомого мужчины шприц с прозрачной жидкостью, не подозревая, что это наркотик. Дома упаковала его в сверток, который (дата) утром по указанию подсудимого поместила во внутреннюю полость своего тела и приехала на длительное свидание к Гилеву А.Н. в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. Где ее задержали сотрудники исправительной колонии, которые препроводили в служебный кабинет, предложили выдать наркотики. Лишь тогда ей стало известно о том, что имеющееся при ней вещество является не лекарством, а наркотическим средством. В ходе личного досмотра из анального отверстия извлекла сверток, который был изъят сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области.

    Подсудимый Гилев А.Н. виновным себя признал полностью. Не оспаривая свою причастность к преступлению, полагал, что масса изъятого наркотика, должна быть определена с учетом имеющегося в смеси иного наркотического вещества – метамфетамина. При этом пояснил, что в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области он отбывает наказание в виде лишения свободы с 28.03.2015 года. Ранее состоял в браке с Лутковой В.С. В июне 2015 года договорился со знакомым Т о приобретении наркотика в таком количестве, которое не влечет уголовную ответственность. В счет оплаты наркотика перевел 1 000 рублей. Т в свою очередь передал наркотики Лутковой В.С., которая была уверена в том, что приобрела лекарство для лечения травмы ноги. После чего по его указанию все упаковала, поместила сверток во внутреннюю полость своего тела и прибыла к нему на длительное свидание в исправительную колонию.

    Об обстоятельствах совершения преступления Гилев А.Н. сообщил в протоколе явки с повинной (л.д. 29 т. 1).

    При проведении очной ставки Гилев А.Н. подтвердил показания Лутковой В.С. (л.д. 91-92 т. 1).

    Показания подсудимой Лутковой В.С. суд оценивает критически, как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Вина Лутковой В.С. и вина подсудимого Гилева А.Н., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ЛАС., ЛАН., КВВ БНС., ЧНВ., КАА., эксперта СОД., а также иными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела: рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, осмотра предметов, справкой об исследовании изъятых веществ, заключением эксперта и др.

    Так, из показаний, которые даны свидетелем ЛАС в судебном заседании, и показаний, которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он приходится родным братом Лутковой В.С., оба проживают в <адрес>. Сестра состояла в браке с Гилевым А.Н., который отбывает наказание в местах лишения свободы. (дата) утром он на своем автомобиле <*****>, государственный регистрационный знак <*****>, привез Луткову В.С. на свидание с Гилевым А.Н. в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. На административной территории учреждения к ним подошли сотрудники колонии и препроводили в административное здание. Там объявили, что у сестры имеются наркотики, которые она привезла для передачи осужденному. Та плакала и молчала. Вечером по дороге домой Луткова В.С. рассказала о том, что по просьбе Гилева А.Н. привезла ему лекарство. О том, что это наркотики, она не знала. Позднее от матери ему стало известно о том, что мать подсудимого просила Луткову В.С. не изобличать Гилева А.Н. в совершении преступления (л.д. 53 т. 1).

    По показаниям свидетеля КВВ которые даны им в судебном заседании и оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он работает <*****> ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. <*****> получил оперативную информацию о том, что осужденный Гилев А.Н. намерен приобрести наркотические вещества, которые ему привезет супруга на свидание. О чем сообщил сотрудникам Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области. (дата) около <*****> часов по прибытию Луткову В.С. задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе личного досмотра выяснялось, имеются ли при ней наркотики и иные запрещенные предметы. Подсудимая сообщила о том, что по просьбе мужа у его знакомого по прозвищу Т приобрела наркотики, которые упаковала и поместила в анальное отверстие для того, чтобы беспрепятственно передать Гилеву А.Н. После чего подсудимая в присутствии женщины – сотрудника Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области и понятых в санитарной комнате извлекла сверток с веществом. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что у подсудимой изъяли наркотические средства – смесь, содержащую кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой 0,538 г., а также гашиш, массой 0,806 г. При опросе Гилев А.Н. написал явку с повинной, сообщил о том, что наркотики приобрел через своего знакомого Т по прозвищу Т в г<адрес>, который передал их Лутковой В.С. Та упаковала их и поместила в анальное отверстие, чтобы беспрепятственно принести их на длительное свидание (дата) (л.д. 60 т. 1).

    Из показаний свидетеля ЛАН оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он является оперуполномоченным Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области. (дата) утром оперативный сотрудник ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области КВВ сообщил о том, что осужденный Гилев А.Н. намерен приобрести наркотики, которые ему должна привезти супруга. В <*****> часов Луткову В.С. задержали сотрудники исправительной колонии по подозрению в незаконном обороте наркотиков, выясняли, имеются ли при ней наркотики и иные запрещенные предметы. Подсудимая сообщила о том, что в прямой кишке спрятала наркотик, который приобрела по просьбе мужа у его знакомого по прозвищу Т в <адрес> для того, чтобы передать Гилеву А.Н. на свидании. После чего в присутствии оперуполномоченного БНС самостоятельно извлекла сверток, который упаковали и опечатали. Согласно результатам исследования, у Лутковой В.С. изъяли наркотические средства – смесь, содержащую кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой 0,538 г., а также гашиш, массой 0,806 г. При проведении опроса Гилев А.Н. в протоколе явки с повинной сообщил о том, что наркотики приобрел через знакомого Т по прозвищу Т в <*****>, который передал их Лутковой В.С. Та упаковала их и поместила в анальное отверстие, чтобы беспрепятственно принести их на длительное свидание (дата) (л.д. 61 т. 1).

    Аналогичные показания об обстоятельствах задержания Лутковой В.С. и изъятия у нее наркотика свидетель ЛАН подтвердил на очной ставке с подсудимой Лутковой В.С. (л.д. 100-101 т. 1).

    По показаниям свидетеля БНС которые даны ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ранее она являлась старшим оперуполномоченным по ОВД Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области. (дата) около <*****> часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение оперативными сотрудниками ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области и Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области задержали Луткову В.С. по подозрению в незаконном хранении наркотических веществ. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у женщины выяснялось, имеются ли при ней наркотики и иные запрещенные предметы. Подсудимая сообщила о том, что по просьбе Гилева А.Н. приобрела наркотики у его знакомого по прозвищу Тороп в г. Сысерть, поместила в анальное отверстие сверток с наркотическим веществом, чтобы передать супругу на свидании. После чего Луткова В.С. самостоятельно извлекла сверток из полимерного материала, который упаковали в бумажный конверт и опечатали. По результатам исследования установлено, что у подсудимой изъяты наркотические вещества - смесь, содержащая кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой 0,538 г., а также гашиш, массой 0,806 г. (л.д. 57 т. 1).

    Согласно показаниям свидетеля КАА которые даны ею в судебном заседании, а также при производстве предварительного расследования и оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на (дата) она являлась сотрудником спецотдела ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. (дата) днем она и ЧНВ участвовали понятыми при личном досмотре Лутковой В.С., задержанной по подозрению в незаконном хранении наркотических веществ. Женщина заметно нервничала. На вопрос имеются ли при ней наркотики и иные запрещенные предметы, подсудимая сообщила о том, что при ней имеется наркотик, который она по просьбе Гилева А.Н. спрятала во внутренних полостях своего тела, чтобы передать подсудимому. После чего Луткова В.С. из анального отверстия самостоятельно извлекла сверток белого цвета, в котором находились стеклянный флакон с жидкостью, шприц и темное вещество. Все изъятое было упаковано в конверт, опечатано и скреплено подписями. Помимо этого, у подсудимой изъяли сотовый телефон с сим-картами (л.д. 58 т. 1).

    В соответствии с показаниями свидетеля ЧНВ., которые даны ею в судебном заседании, а также ранее при производстве предварительного расследования, которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, она работает <*****> ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. (дата) днем она и КАА участвовали понятыми при личном досмотре Лутковой В.С., задержанной по подозрению в незаконном хранении наркотических веществ. На вопрос имеются ли при ней наркотики и иные запрещенные предметы, подсудимая не сразу сообщила о том, что при ней имеется наркотик, который она по просьбе Гилева А.Н. спрятала во внутренних полостях своего тела, чтобы передать подсудимому. После чего Луткова В.С. из анального отверстия самостоятельно извлекла сверток белого цвета, в котором находились стеклянный флакон с жидкостью, шприц и темное вещество. Все изъятое было упаковано в конверт, опечатано и скреплено подписями. Помимо этого, у подсудимой изъяли сотовый телефон с сим-картами (л.д. 59 т. 1).

    В ходе личного досмотра Луткова В.С. заявила, что имеет при себе наркотик. В результате обнаружено и изъято из анального отверстия сверток из полимерного материала, внутри которого полимерный пакет с веществом. Кроме того, у подсудимой изъят сотовый телефон SONY с сим-картами Мотив и Мегафон. О происхождении обнаруженных предметов Луткова В.С. сообщила о том, что передал молодой человек по имени С по прозвищу Т в <адрес> для Гилева А.Н. (протокол личного досмотра на л.д. 25 т. 1).

    Конверт с наркотиками, сотовый телефон с сим-картами, конверт с первоначальной упаковкой наркотических средств, шприцем и иглой осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 35, 36, 37, 47 т. 1).

    Вид и масса наркотика установлены в ходе исследований, результаты которых отражены в справке об исследовании № от (дата) и заключении эксперта № от (дата) на л.д. 33-34, 42-44 т. 1, согласно выводам которых представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость из пенициллинового флакона является наркотическим средством – смесью, содержащей кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде, полученная методом пересчета, составила 0,538 г. Представленное на исследование вещество растительного происхождения из двух полимерных упаковок является наркотическим средством – гашишем, массой 0,806 г. (0,370+0,436 г.)

    Кроме того, виновность подсудимых подтверждается иными доказательствами, представленными в томе 1 и исследованными в судебном заседании: результатами оперативно-розыскной деятельности, которые легализованы в установленном законом порядке: рапортами оперуполномоченного Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ЛАН и ДПНК ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области ФАС об обнаружении признаков преступления (л.д. 22, 24); заявлением осужденного Гилева А.Н. о предоставлении длительного свидания в июле 2015 года, распиской Лутковой В.С. об ознакомлении с правилами проведения свиданий, с перечнем запрещенных предметов, веществ и продуктов, изъятых в ходе выемки (л.д. 49, 50-51, 52 т. 1).

    В соответствии с заключением комиссии экспертов от (дата) № Луткова В.С. проявления какого-либо психического расстройства в момент совершения общественно опасного деяния в период с (дата) не обнаруживала. Луткова В.С. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (правильно давать сведения о совершенном ею преступлении). Луткова В.С. проявления какого-либо психического расстройства в настоящее время не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании. У Лутковой В.С. в настоящее время не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ. Назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящее время не показаны (л.д. 175-177 т. 1).

    Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № на л.д. 164-166 т. 1, Гилев А.Н. в момент совершения общественно опасного деяния в период с (дата) обнаруживал проявления психических расстройств в виде диссоциального расстройства личности, компенсация; синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, средняя (вторая) стадия, наркомания. Гилев А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния в период с (дата), а также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания («может правильно давать сведения о совершенном им преступлении»). В настоящее время Гилев А.Н. обнаруживает проявления психических расстройств в виде диссоциального расстройства личности, компенсация; синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление, средняя (вторая) стадия. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания («может осознавать характер своих действий, руководить ими и правильно давать оценку своим действиям»). Гилев А.Н. не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц. В настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. Может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании. Гилев А.Н. в настоящее время страдает синдромом зависимости, вызванным сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление, средняя (вторая) стадия, наркомания. В отношении Гилева А.Н. в настоящее время показано назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, полагает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку, как установлено в судебном заседании, Гилев А.Н. сначала договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотика, в счет его оплаты перевел деньги. После чего подсудимая Луткова В.С., действуя по просьбе и указаниям Гилева А.Н., сначала незаконно приобрела наркотическое средство у неустановленного лица, о котором ей сообщил Гилев А.Н. Затем поместила наркотик во внутренние полости своего тела и привезла его на территорию ФКУ ИК-47 ГУФСИН России Свердловской области для передачи Гилеву А.Н.

Обстоятельства, при которых Луткова В.С. приобрела наркотик, способ его хранения и перевозки в исправительную колонию опровергают доводы подсудимой об отсутствии у нее преступного умысла.

Вопреки доводам подсудимого Гилева А.Н., с учетом разъяснений эксперта СОД в судебном заседании, масса наркотика, который включен в список наркотических веществ в качестве самостоятельной позиции, определена как масса всей смеси, что не противоречит закону.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), относятся к значительному размеру наркотических средств при массе свыше 0,5 г.

    При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Действительно, подсудимыми Лутковой В.С. и Гилевым А.Н. совершено преступление, которое хотя и отнесено законом к категории небольшой тяжести, тем не менее, связано с незаконным оборотом наркотиков, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что в условиях активного распространения наркомании повышает его общественную опасность.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Лутковой В.С., являются наличие у нее малолетнего ребенка и болезненное состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Лутковой В.С., признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

    В то же время Луткова В.С. не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту работы и в быту характеризуется положительно.

    С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд приходит к выводу о том, что целям наказания послужит штраф.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от (дата) на л.д. 175-177 т. 1 и положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для возложения на Луткову В.С. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Гилеву А.Н., относятся явка с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Гилеву А.Н., являются совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также в условиях рецидива. Поскольку он совершил умышленное преступление, имеющий судимость за ранее совершенные умышленные преступления. Поэтому в данном случае неприменимы положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд с учетом сведений о личности подсудимого Гилева А.Н., обстоятельств совершения им преступления в период отбывания наказания в местах лишения свободы, справедливым и соразмерным содеянному находит только реальную меру наказания с изоляцией его от общества с применением положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего кодекса. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Так же как не имеется оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимого Гилева А.Н. для отбывания наказания следует направить в исправительную колонию строгого режима, как осужденного к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы.

Поэтому с учетом положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для возложения на Гилева А.Н. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ЛУТКОВУ В.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной Лутковой В.С., что штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (сокращенное наименование – ГУФСИН России по Свердловской области) Местонахождение: 620019, улица Репина, 4а, г. Екатеринбург, Свердловская область, ИНН: 6658000071, БИК 046577001, ОГРН 1026602326354, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.01.1996г., р/с 40101810500000010010 ГУФСИН России по Свердловской области ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, КПП 665801001, ОКАТО 65436000000, КБК 32011302030016000130, наименование платежа – штраф суда.

    Меру пресечения – подписку о невыезде – после вступления приговора в законную силу – отменить.    

    ГИЛЕВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

    На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору <*****> районного суда Свердловской области от 04.12.2006 года, и окончательно назначить Гилеву А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять Гилева А.Н. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 10.08.2016 года.

    Вещественные доказательства: (дата)

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционных жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

    Председательствующий:                     М.Н.Никитина