ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2015 г.
Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г.,
рассмотрев исковое заявление Шуплецова ФИО3 к Мясниковскому отделу Управления Росреестра по Ростовской области, третье лицо: Администрация Большесальского сельского поселения, о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности и обязании выдать свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение,
установил:
Шуплецов Е.С. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным исковым заявлением к Мясниковскому отделу Управления Росреестра по Ростовской области и, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просил признать за собой право собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 30.01.2015 г. указанное исковое заявление Шуплецова Е.С. к Мясниковскому району Управления Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на квартиру было оставлено без движения, и истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ
В последующем на основании заявления Шуплецова Е.С. срок для устранения недостатков искового заявления определением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Шуплецова Е.С. к Мясниковскому отделу Росреестра по Ростовской области с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> выдать свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об установлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.
Таким образом, исходя из вышеизложенных разъяснений, регистрирующий орган, в данном случае Мясниковский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, не может быть ответчиком в рамках искового производства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░