Решение по делу № 2-5242/2014 ~ М-4359/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-5242/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 ноября 2014 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кузовлеву А.А. о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кузовлеву А.А. о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору.

    В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кузовлевым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 884 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,50 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 864 656 рублей 54 копейки (776 257 рублей 58 копеек - задолженность по кредиту, 84 398 рублей 96 копеек - проценты по кредитному договору и 4 000 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов).

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит досрочно взыскать с Кузовлева А.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме 864 656 рублей 54 копейки и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 846 рублей 57 копеек.

    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик Кузовлев А.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кузовлевым А.А. был заключен кредитный договор №.

    В соответствии с п.п. 1.1-1.4 кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере 884 000 рублей на 60 месяцев под 22,50 % годовых.

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по договору по предоставлению кредита в размере 884 000 рублей выполнил в полном объеме.

    Данное обстоятельство устанавливается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно п. 1.1, 3.1 и 3.2 заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору).

    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

    Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно п.п. 5.1 и 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ года, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая задолженность по кредитному договору составила 864 656 рублей 54 копейки, в том числе:

    776 257 рублей 58 копеек – задолженность по кредиту,

    84 398 рублей 96 копеек – проценты по кредитному договору,

    4 000 рублей – неустойка по кредитному договору.

    Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлен факт нарушения Кузовлевым А.А. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 846 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кузовлеву А.А. о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузовлева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 776 257 рублей 58 копеек, проценты по кредитному договору в размере 84 398 рублей 96 копеек и неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 4 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 846 рублей 57 копеек, всего 876 503 (восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот три) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.