Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2011 от 28.07.2011

Дело №1-258/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 08 августа 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Сарапула Комарова С.М.

подсудимой Девятовой ФИО7,

защитника Глухова А.В., представившего удостоверение №987, ордер №000389 от 08августа 2011г.

при секретаре Любовой Н.Н.,

а также с участием потерпевшего Иванова И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Девятовой ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимой;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Девятова Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 при следующих обстоятельствах:

12.06.2011 г. в период времени с 18 часов до 23.40 часов Девятова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по адресу: УР, <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, решила причинить последнему тяжкий вред здоровью. С этой целью, Девятова Е.В. 12.06.2011 года в период времени с 18.00 часов до 23.40 часов Девятова Е.В. находясь в <адрес> по адресу: УР, <адрес>, действуя умышленно понимая и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанесла ФИО5 несколько ударов руками и эмалированным ковшом по голове, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения характера: открытой черепно-мозговой травмы - вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, кровоподтеков верхнего века левого глаза, левого плеча, которые согласно заключения эксперта №108 от 04.07.2011 года, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемой Девятовой Е.В. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Девятова Е.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Девятовой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Девятовой Е.В. согласно ст.61УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д. 60) и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Девятовой Е.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.82), вину признала, в содеянном раскаялась.

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, его влияние на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, суд назначает Девятовой Е.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Девятовой Е.В. без реальной изоляции от общества, в связи с чем, применяет к ней положения ст.73 УК РФ, возложив на осужденную ряд дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Девятову ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Девятовой Е.В. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Девятову Е.В. следующие дополнительные обязанности:

-         регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания;

-         не совершать административных правонарушений.

Контроль за условно осужденной возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Девятовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова