Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-693/2020 от 29.06.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Петрозаводск 14 августа 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука Н.В., при секретаре Нефедовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петрозаводск Савченко М.Д.,

подсудимой Развеиной А.М.,

защитника – адвоката Казанской Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Развеина А.М., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем обвинении,

в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Развеина А.М. на территории города Петрозаводска совершила восемь хищений чужого имущества, дважды покушалась на совершение хищений, а также совершила хищение в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

1) Развеина А.М. в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала дилерского центра «К-Моторс» в <адрес> <адрес> в г.Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, тайно похитила с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного дилерского центра, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Групп» (далее по тексту – ООО «КМ-Групп»), имущество: - брелок-пейджер от MOBICAR 1, стоимостью 2800 руб.; - брелок-пейджер от STАR LINE E91, стоимостью 3500 руб.; - видеорегистратор марки «PLAYME UNI 999DVRUNI», стоимостью 10453 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «КМ-Групп» материальный ущерб на общую сумму 16 753 рубля.

2). Она же, Развеина, в период с 17 часов 0 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS» в доме <адрес> по <адрес> в г. Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, взяла с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, умышленно тайно похитив, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту – ООО «ДНС Ритейл»), следующее имущество: - TWS гарнитура JBL TUNE 120TWS, стоимостью 5999 рублей; - наушники беспроводные Sony WH-XB700, стоимостью 9999 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 15998 рублей.

3). Она же, Развеина, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес> в г. Петрозаводск, вместе с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит». Затем Развеина, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, находясь в помещении магазина «Магнит» в доме <адрес> в г. Петрозаводск, свободным доступом, тайно похитила в торговом зале следующий товар: - 4 упаковки «VICI Королевские креветки в панцире в/м 30/40 (Вичюнай-Русь)» весом 1 кг., стоимостью 799 рублей за одну упаковку, а всего на сумму 3 196 рублей; - 2 упаковки «Креветки с/г в панцире в/м пл/уп», весом 1 кг., стоимостью 399 рублей за одну упаковку, а всего на сумму 798 рублей. После чего, Развеина, пройдя расчетно-кассовый узел магазина, опасаясь, что ее действия станут очевидными для сотрудников магазина, действуя в рамках единого умысла, передала неустановленному лицу, рюкзак, с находящимся в нем, похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер». После чего Развеина совместно с неустановленным лицом, с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3994 рубля.

4). Она же, Развеина, в период с 18 часов 0 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «РИВ ГОШ», расположенного в доме <адрес> в г. Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, умышленно тайно похитила, принадлежащую ООО «АромаЛюкс», одну упаковку мужской туалетной воды «HUGO BOSS Bottled Unlimited», объемом 100 мл., стоимостью 6810 рублей. Затем Развеина с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на сумму 6 810 рублей.

5). Она же, Развеина, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Эльдорадо» в <адрес> в г. Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, тайно похитила принадлежащий ООО «МВМ» внешний аккумулятор «InterStep PB240004U», стоимостью 3590 рублей. После чего Развеина А.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 3 590 рублей.

6). Она же, Развеина, в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» в <адрес>-<данные изъяты> в г.Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, умышленно тайно похитила, принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество: - легинсы для фитнеса женские W NK TIGHT VNR NIKE GRX, размер S, стоимостью 2999 рублей; - футболка для фитнеса женская W NP TOP LS ALL OVER MESH, размер XS, стоимостью 2799 рублей; - джемпер женский W NSW ESSNTL HOODIE FZ FLC, размер S, стоимостью 4399 рублей. После чего Развеина с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 10 197 рублей.

7). Она же, Развеина, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS» в <адрес> в г.Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитила, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» точку доступа «Ubiquiti NanoStation M2», стоимостью 6599 рублей. После чего Развеина А.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 6599 рублей.

8). Она же, Развеина, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «РИВ ГОШ» в <адрес> в г. Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, умышленно тайно похитила, принадлежащее ООО «АромаЛюкс», имущество: - одну упаковку женской парфюмерной воды «VERSACE Eros Pour Femme», объемом 30 мл., стоимостью 7280 рублей; - одну упаковку мужской туалетной воды «VERSACE Pour Homme», объемом 100 мл., стоимостью 6905 рублей. После чего Развеина А.М. с похищенным имуществом попыталась с места преступления скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как, ее действия стали очевидны для работников магазина, после чего она был задержана. При этом находившееся при Развеиной похищенное имущество было изъято. В результате действий Развеиной А.М. ООО «АромаЛюкс» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 14185 рублей.

9). Она же, Развеина, в период с 17 часов 0 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «М.видео» в <адрес>-<адрес> г. Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила, принадлежащий ООО «МВМ» внешний жесткий диск 2.5” «HDDP Seagate Expansion+4Tb STEF4000400», стоимостью 8990 рублей. После чего Развеина А.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 8 990 рублей.

10). Она же, Развеина, в период с 15 часов 0 минут до 16 часов 0 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS» в <адрес> в г. Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, тайно похитила принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», мышь беспроводную «Logitech Gaming Mouse G903 Wireless Gaming Mouse HERO LIGHTSPEED 16000dpi», стоимостью 10 499 рублей. После чего Развеина А.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 10499 рублей.

11). Она же, Развеина, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Л?ЭТУАЛЬ» в <адрес> в г. Петрозаводск, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитила принадлежащее ООО «Алькор и Ко») имущество: - одну упаковку женской туалетной воды «NARCISO RODRIGUEZ (НАРЦИСО РОДРИГЕС) NARCISO (НАРЦИСО) ROUGE», объемом 30 мл., стоимостью 4899 рублей; - одну упаковку женской туалетной воды «NARCISO RODRIGUEZ (НАРЦИСО РОДРИГЕС) NARCISO (НАРЦИСО) ROUGE POUDREE», объемом 90 мл., стоимостью 9799 рублей. После чего Развеина А.М. с похищенным имуществом попыталась с места преступления скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия стали очевидны для работников магазина, после чего она была задержана. При этом находившееся при Развеиной похищенное имущество было изъято, распорядиться она им не смогла. В результате преступных действий Развеиной А.М. ООО «Алькор и Ко» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 14698 рублей.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что она согласна с обвинением, признает свою вину, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал ходатайству подсудимой об особом порядке разбирательства. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, возражений рассмотрению дела в особом порядке не представили.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: обвиняемая заявила о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также пределы обжалования приговора; возражения у государственного обвинителя и представителей потерпевших удовлетворению ходатайства отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает, что все представленные в деле доказательства имеют юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимой является доказанной, и суд квалифицирует действия подсудимой:

- по покушениям на кражу имущества ООО «Алькор и Ко» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АромаЛюкс» от ДД.ММ.ГГГГ (два преступления) - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по хищениям чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (восемь преступлений) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ - по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности Развеиной А.М. влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено десять преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Суд установил, что Развеина ранее не судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив данные о личности виновной, состоянии ее здоровья, поведение до и после совершения преступлений, упорядоченность поведения в ходе следствия и судебного разбирательства, суд признает Развеину вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает – явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств - судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления средней тяжести в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченные преступления, суд руководствуется положениями ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, а также в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, учитывая положения Уголовного закона о назначении наказания женщинам, <данные изъяты> суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание за преступления небольшой тяжести в виде ограничения свободы, за преступление средней тяжести – в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает имущественное положение Развеиной, ее трудоспособность, <данные изъяты>

При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших о возмещении материального ущерба подтверждены доказательствами по делу, признаны подсудимой и подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу надлежит разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, надлежит отнести на счет средств федерального бюджета, в силу ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 296, 303, ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Развеину А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) - в виде ограничения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений) - в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое из преступлений;

- по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 8000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Развеиной А.М. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом 8000 (восемь тыс.) рублей.

Установить Развеиной ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Петрозаводского городского округа без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить:

взыскать с Развеина А.М. в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ООО «КМ-Групп» - 16753 рублей 00 коп.

- ООО «ДНС Ритейл» - 33096 рублей 00 коп.

- ОА «Тандер» - 3994 рублей 00 коп.

- ООО «Арома Люкс» - 6810 рублей 00 коп.

- ООО «МВМ» - 12580 рублей 00 коп.

- ООО «Спортмастер» - 10197 рублей 00 коп.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать из средств федерального бюджета, осужденную Развеину от взыскания издержек освободить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить право осужденной на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний, право на участие в апелляционной инстанции.

Председательствующий Грабчук О.В.