Дело № 2-2515/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
11 ноября 2011 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «САК» «Энергогарант» в лице Северо-Кавказского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» к Теплинской Л.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ОАО «САК» «Энергогарант» в лице Северо-Кавказского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» к Теплинской Л.Н. о взыскании суммы долга в размере 336 200 руб. В исковом заявлении указан адрес ответчика Теплинской Л.Н.: <адрес>
В судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 11.11.2011 года, представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ответчику Теплинксой Л.Н. направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении; согласно почтового уведомления ответчик по вышеуказанному адресу не проживает.
На основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда) судом установлено, что ответчик Теплинская Л.Н. с 30.04.2010 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>..
В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.
Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчик Теплинская Л.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» говорит о возможности каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет. Выбор места жительства Закон также связывает с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона).
В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Теплинская Л.Н. на момент предъявления настоящего иска - 02.09.2011 г. - проживала на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, сведения о проживании ответчика на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в материалах дела отсутствуют, суд приходит к однозначному выводу о том, что гражданское дело по иску ОАО «САК» «Энергогарант» в лице Северо-Кавказского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» к Теплинской Л.Н. о взыскании суммы долга подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: