дело № 2-1640/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2017 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ДНТ «Дизель» - Швецова П.С., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Владимирову Василию Янавековичу о взыскании ежегодных членских и иных взносов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ДНТ «Дизель» обратился в суд с иском к Владимирову В.Я. о взыскании членских взносов в размере 9424, 68 рублей, и пени в размере 6982, 90 рублей, целевого взноса на строительство дороги в размере 5 000 рублей, целевого взноса на строительство водопровода в размере 30 000 рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1742 рублей и понесенных судебных расходов в размере 15000 рублей.
В обоснование исковых требований указал следующее.
Ответчику предоставлен в собственность земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в ДНТ «Дизель».
При вступлении в ДНТ «Дизель», ответчик приобретает права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и Федеральными законами, в том числе ФЗ-66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».
Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав.
В соответствии с ФЗ от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Устава ДНТ «Дизель», садовод обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества.
Однако, ответчиком не исполняются обязанности, возложенные на него указанными выше документами.
В нарушение и. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» ответчик не оплачивает членские и иные взносы более 5 лет, кроме того в нарушение иных положений указанной нормы права, ответчиком не осваивается и не обрабатывается принадлежащий ему земельный участок, который порос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие участки.
В связи с вышеизложенными нарушениями, правлением ДНТ «Дизель» неоднократно предпринимались попытки оповестить ответчика о необходимости внесения членских и иных взносов и приведении земельного участка в надлежащее состояние, направлялись письма по известным адресам и осуществлялись звонки.
Однако, ответчиком в течение всего периода эти требования игнорировались.
Так за последние три года, ответчик не произвел оплаты годовых взносов, согласно приходно-расходных смет, принятых на собрании уполномоченных ДНТ «Дизель» в сумме 16416, 58 рублей, в том числе: членский взнос за 2014г. в размере 3279 рублей, за 2015г. – 3054, 81 рублей, за 2016г. – 3090, 87 рублей, пеня за 2014г. в размере 3270 рублей, за 2015г. – 1982, 50 рублей, за 2016г. – 1730, 40 рублей, итого за 2014г. в размере 6558 рублей, за 2015г. – в размере 5037, 31 рублей, за 2016г. в размере 4821, 27 рубля.
Кроме того, не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме 5 000 рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. и продлеваемый, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его до 2015г.
Ответчиком, также не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме 30 000 рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. в суме 20000 рублей, продлеваемый и увеличенный в 2013г. до 30000 рублей, исходя из норм Локально-сметного расчета № на водопровод ДНТ «Дизель» составленный на 1 кв. 2013 года, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, что отраженно в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2013, 2014, 2015, 2016г.г.
В судебное заседание ответчик Влдаимиров В.Я. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истец ДНТ «Дизель» исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
На основании ст. 18 ФЗ РФ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
По смыслу ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в числе других, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии со ст. 21 вышеуказанного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.04.2017г. № земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежит Владимирову В.Я.
Таким образом, Владимиров В.Я. являясь членом ДНТ «Дизель», ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате целевых и членских взносов, а потому задолженность по уплате членских и целевых взносов подлежит взысканию с ответчика.
Подпунктом 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях» определено право члена садоводческого товарищества добровольно выходить из садоводческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Вместе с тем вопреки указанным доводам ответчик не представил в суд доказательств тому, что он выходил из состава общества, написав соответствующее заявление.
Таким образом, на Владимирова В.Я. распространяются положения ст. 19 п. 2 Федерального закона N 66-ФЗ, предусматривающие обязанность члена садоводческого объединения по оплате членских и иных взносов, установленных законодательством и уставом садоводческого товарищества. Следовательно, взыскание с Керимова Я.С. членских, целевых взносов и иных выплат, предусмотренных для членов ДНТ, является правомерным.
Размер членских и целевых взносов, установленный решениями общих собраний членов ДНТ и положенный истцом в основу расчета задолженности Керимова Я.С., суд признает соответствующим действующему законодательству и Уставу ДНТ «Дизель», поскольку в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998г. N 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) устанавливает размер целевых фондов и соответствующих взносов, определяет порядок их начисления.
Федеральный закон от 15.04.1998г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских и целевых взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - под которыми понимаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (ст. 1 указанного Федерального закона).
В соответствии с Уставом ДНТ «Дизель» и общими собраниями членов ДНТ, устанавливались размеры членских и целевых взносов: в 2014 году – 3 279 рублей, в 2015 году – 3054, 81 рубля, в 2016 году – 3090, 87 рублей. Пеня за каждый день просрочки членского взноса составляет 0,1%, но не более суммы самой просрочки.
Согласно материалам дела за период с 2014 по 2016 год ответчиком оплата членских и иных взносов в ДНТ «Дизель» не производилась, в связи с чем у ответчика накопилась задолженность по оплате членских взносов в размере 9424, 68 рублей.
Как следует из протокола № общего отчетно-выборного собрания уполномоченных некоммерческого объединения «Дизель» за отчетный период 2013 г. от 10.05.2014г. принято решение по предъявлению штрафа в размере 0,1 % за каждый просроченный день уплаты членских взносов. К садоводам, которые вовремя не производят оплаты членских взносов, предъявлять такой штраф в случае не уплаты членских взносов до 01 сентября следующего года.
Согласно выписке из протокола от 08.05.2012г. общего собрания (собрания уполномоченных) ДНТ «Дизель» продлен срок сбора разовых взносов на содержание и реконструкцию дороги в сумме 5000 рублей.
Согласно выписке из протокола от 12.05.2013г. общего собрания (собрания уполномоченных) ДНТ «Дизель» утвержден сбор денежных средств на строительство водопровода в сумме 30000 рублей с каждого участка, при неоплате применять пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно выписке из протокола от 16.05.2016г. общего собрания (собрания уполномоченных) ДНТ «Дизель» утверждена приходно-расходная смета на 2015г., а также сумма членского взноса на 2015г. за участок с проходящим водопроводом в сумме 3054, 57 рублей, без проходящего водопровода в сумме 2954, 57 рублей. Срок внесения членских взносов до 01.0+.2015г., при невнесении до указанной даты взимать пеню в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более самой суммы задолженности.
Согласно выписке из протокола от 15.05.2016г. общего собрания (собрания уполномоченных) ДНТ «Дизель» утверждена пеня за несвоевременную оплату членских и иных взносов из расчета 0, 2 % за каждый просроченный день. Также. пролонгирован сбор денежных средств на строительство разводящего водопровода в сумме 30000 рублей, пролонгирован сбор денежных средств на постройку подводящего водопровода в сумме 8000 рублей, применять взыскания пени в размере 0, 2 % за каждый просроченный день при неоплате до 01.01.2017г.
15.01.2016г. ответчику представителем ДНТ «Дизель» направлено уведомление о задолженности, однако задолженность по сегодняшний день в добровольном порядке не погашена.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика пени (штрафа) за неуплату членских взносов в размере 6982, 90 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Собранием уполномоченных ДНТ «Дизель» за отчетный период 2011г. от 08.05.2012г., принято решение о внесении членами СНТ «Дизель» целевого взноса на строительство водопровода в размере 30000 рублей и на строительство водопровода в размере 30000 рублей. Указанные суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно расходному кассовому ордеру за представление интересов в суде по данному делу истцом оплачена сумма в размере 15000 рублей.
С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, наличия единообразной практики по данной категории дел, количества судебных заседаний, общей продолжительности рассмотрения дела, указанную сумму суд считает завышенным и подлежащими снижению до 10 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1745 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15.03.2017г. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Владимирову Василию Янавековичу о взыскании ежегодных членских и иных взносов – удовлетворить частично.
Взыскать с Владимирова Василия Янавековича в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» членские взносы в размере 9424 рублей 68 копеек.
Взыскать с Владимирова Василия Янавековича в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель»пеню за просрочку оплаты членских взносов в размере 6982 рублей 90 копеек.
Взыскать с Владимирова Василия Янавековича в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство дороги в размере 5000 рублей.
Взыскать с Владимирова Василия Янавековича в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство водопровода в размере 30 000 рублей.
Взыскать с Владимирова Василия Янавековича в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Взыскать с Владимирова Василия Янавековича в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей.
В остальной части исковых требований дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Владимирову Василию Янавековичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Е. Толстиков