Решение от 25.06.2020 по делу № 02-0476/2020 от 09.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-476/20

г. Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35

25 июня 2020 года                                                                                                   г. Москва  

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре Лазаревой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/20 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к - о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам -, ООО «СТБ ТУРС» о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии №122-2019/Л от 01.07.2019г. по состоянию на 12.11.2019г. в размере 6 342 086 руб. 69 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 6 304 626,24 руб., просроченные проценты - 37 460,45 руб.  В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2019 между банком и ООО «СТБ ТУРС» был заключен договор об открытии кредитной линии № 122-2019/Л с лимитом задолженности в размере 15 000 000 рублей. Банк предоставил заемщику кредит отдельными траншами с условием использования заемщиком полученных денежных средств на пополнение оборотных средств. Срок действия кредитной линии установлен с 01.07.2019 по 24.01.2020 включительно. Согласно п. 2.3 договора об открытии кредитной линии  за пользование кредитными денежными средствами заемщик платит Банку 11,8% годовых. В связи с нарушением ООО «СТБ ТУРС» условий Кредитного договора, предусмотренных п.5.1.15., а именно обязанности Заемщика обеспечить ежемесячные поступления (кредитовый оборот) денежных средств по счетам Заемщика, открытым в Банке, в размере не менее 50 000 000 руб. до полного исполнения обязательств Заемщика, предусмотренных Договором, Банк на основании п.6.2.4. Кредитного договора, потребовал досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитными средствами, а также всех иных платежей, комиссий, штрафов и пени (неустойки) в случае если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному кредитному договору денежных средств, между ПАО «Транскапиталбанк» и - был заключен Договор поручительства №122-2019/ДП/1 от 01.07.2019г., в соответствии с п.1.2. которого ответственность Поручителя по обеспеченному поручительством обязательству является солидарной. Срок действия поручительства устанавливается с 01.07.2019г. по 24.01.2023г. в адрес Заемщика и Поручителя 01.10.2019г. были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако обязательства по возврату суммы задолженности до настоящего времени ответчиками не исполнены, что и послужило поводом обращения в суд с указанным иском.

Определением суда от 25.06.2020г. производство по делу в части требований к ООО «СТБ-ТУРС» оставлено без рассмотрения.

Представители истца ПАО «Транскапиталбанк» в судебное заседание явились, требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «СТБ –ТУРС», сторона ответчика - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что ответчики и третьи лица извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, ходатайство ответчика - об отложении дела оставлено без удовлетворения, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может быть обеспечено способом, установленном в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке, залогом и поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Судом установлено, что 01.07.2019 г. между ПАО «Транскапиталбанк» и ООО «СТБ ТУРС» был заключен договор об открытии кредитной линии № 122-2019/Л.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, Кредит в форме Кредитной линии с Лимитом задолженности в размере 15 000 000 рублей, при условии подписания всеми сторонами обеспечительных договоров, указанных в п. 3.1. Договора. Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными Траншами с условием использования Заемщиком полученных денежных средств на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 2.2., 2.3. Кредитного договора срок действия Кредитной линии устанавливается следующим образом: с 01 июля 2019 года по 24.01.2020 года включительно. Размер процентов за пользование кредитными средствами Заемщик платит Банку 11,8% годовых.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора предоставление каждого Транша осуществляется Банком путем зачисления суммы Транша на расчетный счет Заемщика №40702810120100002427, открытый в Банке, на основании Заявления Заемщика.

Судом также установлено, что обязательство Банка по предоставлению кредита исполнено надлежащим образом, путем зачисления денежных средств (траншей) на счет Заемщика № 40702810120100002427, что подтверждается выписками по счетам.

В соответствии с п.2.4 договора каждый из Траншей предоставляется на срок не более 30 дней и подлежит погашению в последний день истечения срока Транша. При этом срок Транша не может превышать срок действия Кредитной линии.

В соответствии с п.4.5 договора заемщик уплачивает начисленные проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в момент полного погашения каждого Транша.

В соответствии с п.7.2.1 договора в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения Кредита (Траншей), уплаты процентов за пользование кредитными средствами и иных плат, предусмотренных Договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Срок исполнения обязательств по возврату суммы кредита наступил 24.01.2020 г.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному кредитному договору денежных средств, между ПАО «Транскапиталбанк» и - был заключен Договор поручительства №122-2019/ДП/1 от 01.07.2019г., в соответствии с п.1.2. которого ответственность Поручителя по обеспеченному поручительством обязательству является солидарной. Срок действия поручительства устанавливается с 01.07.2019г. по 24.01.2023г.

Однако Заемщик на момент подачи настоящего искового заявления обязательств по возврату полученных денежных средств не исполнил, равно не погашает начисленные проценты за пользование кредитом.

В связи с нарушением ООО «СТБ ТУРС» условий Кредитного договора, предусмотренных п.5.1.15., а именно обязанности Заемщика обеспечить ежемесячные поступления (кредитовый оборот) денежных средств по счетам Заемщика, открытым в Банке, в размере не менее 50 000 000 рублей до полного исполнения обязательств Заемщика, предусмотренных Договором, Банк на основании п.6.2.4. Кредитного договора, потребовал досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитными средствами, а также всех иных платежей, комиссий, штрафов и пени (неустойки) в  случае если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2020г. по делу №А40-307839/19-88-390 «б» ликвидируемый должник ООО «СТБ – ТУРС» признан банкротом, в отношении последнего введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2020г. требования ТКБ Банк ПАО в размере 6 526 292,47 руб. включены в третью очередь реестра требований кредитора должника ООО «СТБ Турс»

Представленный истцом расчёт взыскиваемых денежных средств судом арифметически проверен, и признан правильным, а ответчиками по существу не оспорен, равно как и не представлен собственный контррасчёт образовавшейся суммы задолженности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств исполнения просроченных обязательств по кредитным договорам суду предоставлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, в рамках договора поручительства № 122-2019/ДП/1 от 01.07.2019г. с ответчика - в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, предоставленные по договору об открытии кредитной линии №122-2019/Л от 01.07.2019 г. по состоянию на 12.11.2019 г. в размере 6 342 086  руб.

Доводы о наличии договора залога, заключенного для обеспечения обязательств по указанному кредитному договору перед истцом, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку указанные обстоятельства не влияют на объем прав и обязанностей ответчика по кредитному договору и не освобождают его от исполнения обязанностей поручителя.

Ввиду того, что пункт 1 статьи 348 ГК РФ не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо.

Таких требований не содержится и в статье 363 ГК РФ, регулирующей отношения по договорам поручительства.

Также, в соответствии со ст.ст. 88,89 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 910 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ - ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 122-2019/░ ░░ 01.07.2019░. ░ ░░░░░░░ 6 342 086 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 910 ░░░. 34 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 321 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░                                                                

4