Решение по делу № 13-623/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-1514/2016 (13-623/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края                          20 сентября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Головковой И.Н.,

    при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием заявителя (должника) Дериевой О.А.,

представителя взыскателя КПК «Орбита» - Останиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Дериевой Ольги Анатольевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Дериева О.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края по гражданскому делу № № по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Дериевой О.А. о взыскании долга по договору займа, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, до 30 числа каждого месяца.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2№ взыскано в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» с Дериевой О.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 264,59 рублей, в т.ч. 93 466,00 руб. – задолженность по займу; 28 070,53 руб. – начисленные проценты; 11 728,06 руб. – неустойка. Кроме того, взыскана в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» с Дериевой О.А. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 3865,29 руб. Исполнение данного судебного акта должником не возможно единовременно, поскольку на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, за одного ребенка заявитель оплачивает обучение в колледже и снимает комнату в период обучения, ввиду отсутствия свободных мест в общежитии, заявитель несет расходы по оплате ипотечного кредита ежемесячно в сумме 12145,75 руб., супруг - Дериев С.А., имеющий основной источник дохода в семье, умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время доходов должника недостаточно для исполнения судебного акта в полном объеме.

В судебном заседании заявитель настаивает на требованиях о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица (истец) с заявлением о рассрочке согласен, возражений по заявлению не представил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив документы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

    В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    В соответствии со ст.434 ГПК РФ    при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    В судебном заседании установлено:

    Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» с Дериевой О.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 264,59 рублей, в т.ч. 93 466,00 руб. – задолженность по займу; 28 070,53 руб. – начисленные проценты; 11 728,06 руб. – неустойка. Кроме того, взыскана в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» с Дериевой О.А. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 3865,29 руб. (л.д.37-39).

Истцу КПК «Орбита» выданы исполнительные листы (л.д.42-43). На основании исполнительного листа в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство (л.д.44-45).

Поскольку решение Кунгурского городского суда Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично, сумма задолженности составляет 125491,86 рублей, суд считает возможным, с учетом согласия истца представить рассрочку исполнения решения суда в соответствии с графиком погашения суммы задолженности: по 4000 рублей в месяц, до 30 числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сроком до ДД.ММ.ГГГГ – 5491,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить Дериевой Ольге Анатольевне рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Дериевой О.А. о взыскании долга по договору займа, в следующем порядке: по 4000 рублей в месяц, до 30 числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сроком до ДД.ММ.ГГГГ – 5491,86 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья:                                            И.Н.Головкова