Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-639/2012 от 06.09.2012

Дело № АА-639/12

      РЕШЕНИЕ

*** ***

Судья Благовещенского городского суда *** Крук А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Булатова А. Б., *** года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, проживающего по адресу: ***,на постановление и.о. мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении,

         УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Булатов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.

Не согласившись с указанным постановлением, *** Булатов А.Б. подал в Благовещенский городской суд жалобу, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что штраф он не оплатил, так как обжаловал постановление в суде.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы Булатов А.Б. в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, *** постановлением инспектора ДПС *** по делу об административном правонарушении Булатов А.Б. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Копия постановления от *** вручена Булатову А.Б. лично ***.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф, назначенный Булатову А.Б. по постановлению инспектора ДПС *** от ***, должен был им уплачен в срок до ***, однако Булатов А.Б. указанный штраф в установленный законом срок не оплатил.

Вина Булатова А.Б. в нарушении требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлена верно.

Действия Булатова А.Б. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной нормы Кодекса и соответствует содеянному им правонарушению. Постановление вынесено в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Булатова А.Б. в совершении данного правонарушения, суд не усматривает.

Мера наказания, назначенная мировым судьёй в отношении Булатова А.Б., предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и соответствует содеянному им правонарушению.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости переоценки выводов мирового судьи, из материалов дела не усматривается.

Доводы жалобы о том, что Булатов А.Б. штраф не оплатил, так как обжаловал постановление в суде, не могут служить основанием для освобождения Булатова А.Б. от ответственности, так как документов, подтверждающих факт обжалования постановления инспектора ДПС *** от ***, в суд не представлено, назначенный штраф в установленный законом срок - до *** им не оплачен.

Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права в действиях мирового судьи судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, оно является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Булатова А. Б. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Благовещенского

городского суда                     А.В. Крук