Дело № 2-2109/2021
УИД 26RS0001-01-2021-001956-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2021 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
при секретаре Рудым А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Л. П. к ПАО «Совкомбанк» ООО Страховая компания «Согласие Вита» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Михайленко Л.П. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» ООО Страховая компания «Согласие Вита» о защите прав потребителей.
В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен вопрос о оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от дата N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от дата N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов, решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от дата N 123-ФЗ.
В нарушение приведенных норм Михайленко Л.П. не представлено доказательств соблюдения, установленного Федеральным законом от дата N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Михайленко Л. П. к ПАО «Совкомбанк» ООО Страховая компания «Согласие Вита» о защите прав потребителей, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░