Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2937/2015 ~ М-2403/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2937/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Е.Б., Алексеева Д.А. к ООО «Микрорайон № 7» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Микрорайон № 7» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом.

В обоснование требований указано, что в производстве мирового судьи судебного участка № *** г. Пскова находится гражданское дело по иску ООО «Микрорайон № 7» к Алексеевым о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, где основанием для взыскания является договор управления многоквартирным домом от **.**.2008 года.

Указанный договор истцы считают не соответствующим закону, так он не содержит подписи сторон, общее собрание собственников жилых помещений по выбору способа управления многоквартирного домом не проводилось, в связи с чем оспариваемый договор нарушает их права и законные интересы.

Поэтому истцы просят суд признать недействительным договора управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: г. Псков, ул. **.**., д. № *** от **.**. 2008 года с момента его заключения.

Истцы Алексеева Е.Б., Алексеев Д.А. дважды, **.**.2015 года и **.**.2015 года в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика – ООО «Микрорайон № 7» Васильев В.Н. не возражал против оставления искового заявления без движения.

Выслушав представитель ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ № 7» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░