Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2016 ~ М-1712/2016 от 26.05.2016

№ 2-1918/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области         25 июля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева <данные изъяты> к Соколовскому <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № на изготовление, доставку и установку на земельном участке бревенчатого сруба. Цена договора составляет 630 000 рублей. Срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору от него ответчиком получено 830 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Договор № на изготовление, доставку и установку на земельном участке бревенчатого сруба. Цена договора 100 000 рублей. Срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору от него ответчиком получено 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени никакие работы по вышеуказанным договорам ответчиком не выполнены. Просит суд взыскать с Соколовского М.Н. в его пользу задолженность по договорам в сумме 930 000 рублей, а также неустойку в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании истец Яковлев С.В. и его представитель Лапин В.В. поддержали исковые требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик Соколовский М.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика был привлечён адвокат Акатов А.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с частью 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу части 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что между Яковлевым С.В. и Соколовским М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, в соответствии с которым ответчик по поручению и за счет Яковлева С.В. принял на себя обязательство по выполнению своими силами и средствами комплекса работ: изготовление, доставка по адресу: <адрес> именуемому в дальнейшем «Участок»), сборку и установку на Участке бревенчатого сруба дома с бревенчатыми фронтонами, а Яковлев С.В. обязался создать Соколовскому М.Н. установленные договором условия для выполнения работ, принять из результат и уплатить согласованную цену.

ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым С.В. и Соколовским М.Н. заключен договор №, в соответствии с которым ответчик по поручению и за счет Яковлева С.В. принял на себя обязательство по выполнению своими силами и средствами комплекса работ: изготовление, доставка по адресу: <адрес> именуемому в дальнейшем «Участок»), сборку и установку на Участке бревенчатого сруба бани с бревенчатыми фронтонами, а Яковлев С.В. обязался создать Соколовскому М.Н. установленные договором условия для выполнения работ, принять из результат и уплатить согласованную цену.

Общая стоимость работ по двум договорам составляла 930 000 рублей.

Срок выполнения работ составлял ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) и ДД.ММ.ГГГГ (Договор №).

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев С.В. уплатил Соколовскому М.Н. 930 000 рублей.

Таким образом, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что в предусмотренный договорами срок объем работ в соответствии с договорами выполнен не был, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания уплаченной суммы.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт не выполнения Соколовским М.Н. комплексных работ по договорам.

Согласно статье 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 503 ГК РФ вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 этой статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

При таком положении, Яковлев С.В. был вправе потребовать от ответчика возвращения уплаченных им денежных средств.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 70 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева <данные изъяты> к Соколовскому <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Соколовского <данные изъяты> в пользу Яковлева <данные изъяты> денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Ратнер В.М.