Решение по делу № 02-0315/2023 от 12.01.2023

УИД 77RS0008-02-2022-013021-55

Дело №2-315/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием истца Еременко И.В.,

представителя ответчика Островской Т.В. по доверенности Форак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еременко ИВ к Островской ТВ, Егоровой ЛФ о взыскании долга по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еременко И.В. обратилась в суд с иском к Островской ТВ, Егоровой ЛФ о взыскании долга по долгам наследодателя. В обоснование своих требований истец указала, что *** умер Егоров ЮИ. Истца с Егоровым Ю.И. связывали многолетние дружеские отношения. В связи с потерей заработка, связанного с COVID -19 с 22.02.2020 Егоров Ю.И. брал у истца денежные средства на общую сумму 371 150 рублей (что подтверждается индивидуальной выпиской из Сбербанка), и которые Егоров Ю.И. обязался вернуть, как только найдет работу. Договор займа между ними не оформлялся, т.к. человек он был порядочный и денежные средства были бы возвращены, если бы не наступила неожиданная смерть. Истец обратилась в нотариальную контору за консультацией о дальнейших действиях в сложившейся ситуации. Истцу пояснили, что когда наследники вступят в наследство, она должна обратиться в суд о взыскании долга с наследников. На официальном портале Зеленоградского районного суда, размещена информация, что в настоящее время в производстве Зеленоградского суда слушается дело № *** по иску Егоровой Л.Ф. к Островской Т.В. об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности. На основании изложенного истец просила взыскать солидарно с Островской ТВ и Егоровой ЛФ долг наследодателя Егорова ЮИ в сумме 371 150 рублей, и расходы по государственной пошлине. Уточнив исковые требования, истец указала, что она получила от Островской Т.В. в счет возврата долга денежные средства в сумме 185 575 рублей и 3 500 рублей в счет оплаты государственной пошлины и просила суд взыскать с Егоровой ЛФ долг наследодателя Егорова ЮИ в сумме 185 575 рублей, и госпошлину в сумме 3 500 рублей.

Определением суда от 27 апреля 2023 года отказано в принятии частичного отказа истца от исковых требований к Островской ТВ о взыскании долга по долгам наследодателя.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования к ответчику Егоровой Л.Ф. поддержала. Пояснила, что требования остались только к Егоровой Л.Ф., к Островской Т.В. у нее нет претензий.

Ответчик Егорова Л.Ф. извещена, в судебное заседание не явилась, ранее направила возражения, в которых просила в иске отказать.

Представитель ответчика Островской Т.В. по доверенности Форак Е.С. в судебном заседании полагала, что долг подлежит возврату.

Третье лицо нотариус города Москвы Груздова А.П. извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом Еременко И.В. неоднократно были осуществлены переводы Егорову Ю.И. на сумму 371 150 рублей, что подтверждается индивидуальной выпиской из ПАО Сбербанка (л.д.9-10).

Договор займа между Еременко И.В. и Егоровым Ю.И. составлен не был.

*** Егоров Ю.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным 96100004 ОЗАГС Администрации Белокалитвинского района Ростовской области (л.д.21).

К имуществу Егорова Ю.И. нотариусом г.Москвы Груздовой А.П. открыто наследственное дело №*** от 03.12.2021.

Наследниками умершего Егорова Ю.И. являются его мать - Егорова Л.Ф. и его жена - Островская Т.В.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ***, кадастровая стоимостью которой составляет на день смерти наследодателя 3 660 518,07 рублей; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк на день смерти в размере 449,29 рублей; денежных средств на счетах в ПАО РОСБАНК в размере 1 854,53 рубля.

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В силу ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По общему правилу, долг наследодателя не делится между наследниками, а в силу прямого указания закона, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, сумма долга наследодателя, подлежащая солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков, составляет 185 575 рублей, и не превышает стоимости наследуемого имущества.

Разрешая требования истца о взыскании долга по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками факт получения Егоровым Ю.И. денежных средств не оспорен, и подтвержден выпиской ПАО Сбербанк, согласно которой Еременко И.В. неоднократно осуществлялись переводы на счет умершего Егорова Ю.И.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Еременко ИВ к Островской ТВ, Егоровой ЛФ о взыскании долга по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Островской ТВ, Егоровой ЛФ в пользу Еременко ИВ денежные средства в размере 185 575 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 30.06.2023.

4