Дело № 2- 585/2015
Поступило в суд: 30.01.2015 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2015 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зюковой О.А.
при секретаре Фоминой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяпиной Е.В. к Седовой Е.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли--продажи, указывая, что 30.03.2014 года она и ответчик заключили договор купли- продажи на сумму 63500 рублей. Ответчик обязалась оплатить денежные средства за товар в срок до 31.12.2014 года, однако свои обязательства ответчик не исполнила. Ее требование о добровольном исполнении обязательств по договору купли продажи, ответчиком проигнорировано. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 63500 рублей, расходы по государственной пошлине и услуги юриста.
В судебном заседании представитель истца Анохова Е.В. и истец исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Седова Е.И. в судебное заседание не явилась. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
30.03.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик получила товар на общую сумму 63500 рублей, для последующей реализации. Ответчик обязалась выплатить истцу денежную сумму 63500 рублей в срок до 31.12.2014 года.
В силу с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 ст. 456 ГК РФ - продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено возникновение права собственности у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 224 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
При заключении данного договора истец исполнила обязательство, передала товар, а ответчик совершила действия по его принятию, и выдала расписку о возврате денег за товар в определенный срок.
По настоящее время, как указывает истец, ответчик товар не оплатила, денежную сумму в размере 63500 рублей истцу не вернула.
Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представила и судом не установлено.
В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ч.1 ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что право требования уплаты денежной суммы по договору купли- продажи принадлежит собственнику товара, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору купли- продажи в размере 63500 рублей законы и подлежат удовлетворению.
Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг и по оплате государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Саяпиной Е. В. с Седовой Е. И. задолженность по договору купли- продажи в размере 63500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2105 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей, а всего 67 105 рублей.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья (подпись) О.А.Зюкова