М-815/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2024 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Квасова Павла Михайловича к Григориадису Арно Рудольфовичу об изменении договора купли-продажи доли уставного капитала,
установил:
Истец Квасов П.М. обратился в суд с иском к Григориадису А.Р. об изменении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Специализированный застройщик «Тренд-Групп».
Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов рассматриваются арбитражными судами.
Как следует из искового заявления, Квасов П.М. обратился в суд с требованиями об изменении договора купли-продажи доли в уставном капитале, заключенного между Григориадисом А.Р. и Квасовым П.М.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ данный спор по своему характеру является корпоративным, вытекающим из договора купли-продажи долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ в связи, с чем не подсуден суду общей юрисдикции.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Квасова Павла Михайловича к Григориадису Арно Рудольфовичу об изменении в договоре купли-продажи доли уставного капитала – возвратить заявителю.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с указанным исковым заявлением в арбитражный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░