Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1864/2018 (2-14160/2017;) ~ М-9085/2017 от 02.10.2017

                            Копия

Дело № 2-1864/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко Г.А. к Махмудову С.М. оглы, Махмудову М.С. оглы о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко Г.А. обратилась в суд с иском Махмудову С.М., Махмудову М.С. о признании сделки купли – продажи транспортного средства Чери, заключенной между ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, применении последствий недействительности сделки,

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Лукьяненко Г.А. не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Махмудов С.М., его представитель Сергиенко Б.М. (по доверенности0 в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении дважды не явился, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление Лукьяненко Г.А. к Махмудову С.М. оглы, Махмудову М.С. оглы о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лукьяненко Г.А. к Махмудову С.М. оглы, Махмудову М.С. оглы о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева