Дело № 2-410/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Игоря Юрьевича к Агеенко Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Михайлов И.Ю. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 07.06.2014г. в п.Салми Питкярантского района около 19 часов 05 минут на 88 км.+ 200 м. автодороги Олонец - Питкяранта - Леппясильта, водитель автомашины марки ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Агеенко С.А. при совершении обгона автомашины марки «Мерседес С 200» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением, машину занесло в правую сторону проезжей части, где произошло столкновение. В исковом заявлении Михайлов И.Ю. указывает, что в результате ДТП его автомашина «Мерседес С 200» получила технические повреждения, по заключению эксперта № 08-24 от 30.06.2014г. стоимость ремонта с учетом износа составляет 239 237,94 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с Агеенко С.А. и Бодака С.В.- собственника автомобиля ВАЗ 21051. Кроме того, Михайлов И.Ю. просит взыскать с ответчиков 4500 рублей за проведение экспертизы и возврат государственной пошлины в размере 5637,37 рублей.
Определением суда от 09.09.2014г. производство по делу по иску Михайлова Игоря Юрьевича к Бодаку Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании Михайлов И.Ю. и его представитель, действующий на основании ордера адвокат Костяев Е.В., просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Михайлов И.Ю. отказывается от исковых требований к Агеенко Сергею Андреевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; ответчик Агеенко Сергей Андреевич обязуется выплатить Михайлову Игорю Юрьевичу денежную сумму в размере 150 000 рублей, при этом автомобиль марки «Мерседес С 200», государственный регистрационный знак №, остается у Михайлова Игоря Юрьевича; Михайлов И.Ю. отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов.
Агеенко С.А. не возражал против утверждения мирового соглашения, предложенного истцом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя истца, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Михайлов Игорь Юрьевич отказывается от исковых требований к Агеенко Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
2. Агеенко Сергей Андреевич обязуется выплатить Михайлову Игорю Юрьевичу денежную сумму в размере 150 000 рублей, при этом автомобиль марки «Мерседес С 200», государственный регистрационный знак №, остается у Михайлова Игоря Юрьевича.
3.Михайлов Игорь Юрьевич отказывается от взыскания с Агеенко Сергея Андреевича судебных расходов.
Производство по делу по иску Михайлова Игоря Юрьевича к Агеенко Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая