Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3198/2017 ~ М-2561/2017 от 15.05.2017

                                                                   

                                                                 Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 г.                                                               <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО               «Управляющая компания «Интенсив» о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Управляющая компания «Интенсив» о взыскании денежных средств.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по существу рассмотрения дела не настаивала.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу рассмотрения дела не настаивал.

Ответчик - представитель ООО «Управляющая компания «Интенсив» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу рассмотрения дела не настаивал.

Согласно ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ООО «Управляющая компания «Интенсив» о взыскании денежных средств- без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд.

       Председательствующий                                           Екимова Т.А.

2-3198/2017 ~ М-2561/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Борисов Роман Александрович
Ответчики
ООО "Управляющая компания "Интенсив"
Мозер Сергей Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Подготовка дела (собеседование)
01.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее