Решение от 18.08.2020 по делу № 02-4707/2020 от 22.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4707/2020

по иску ПАО СК «Росгосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71.400,сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.342,сумма.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления, ходатайства в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо частично удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, если вред причинен источником повышенной опасности, то обязанность по возмещению вреда лежит на владельце источника повышенной опасности.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, 11.03.2019 года произошло дорожно-транспортное (далее – ДТП), с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. В952ТА750 застрахованного на момент ДТП в ООО «Росгосстрах» и автомобиля марки Hyunda Solaris г.р.з М856ВТ 799 под управлением фио А

Виновным в вышеуказанной аварии был признан ответчик фио

Истцом, по заявлению о страховом случае, было выплачено страховое возмещение в размере сумма.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает требования истца ПАО СК «Росгосстрах» законными и обоснованными, приходит к выводу о удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика фио в порядке суброгации денежные средства в размере сумма.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца с░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░