Дело № 12-1601-13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск              21.10.2013 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу Казицкого Д.В. на постановление первого зам. руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) А от ____.2013 г., определение руководителя Управления госстройжилнадзора РС (Я) Б от ____.2013 г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ в отношении ___ ООО «___» Казицкого Д.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Казицкий обратился в суд с жалобой на указные определение и постановление, где просит признать их незаконными и отменить. В обоснование жалобы указано, что Казицкий не извещался как о возбуждении дела, так и о рассмотрении дела об административном правонарушении, он уволился с ООО «___» ____.2013, находится в трудном материальном положении. Считает, что при таких обстоятельствах он не может нести ответственность по вменяемому нарушению.

В судебном заседании Казицкий доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

____.2013 г. прокуратурой г. Якутска ___ ООО «___» направлено требование о явке ____.2013 г. для решения вопроса о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ и дачи объяснений. Данное требование ООО «___» получено, имеется входящий штамп от ____.2013 г.

____.2013 г. зам. прокурора г. Якутска Мирошниковым И.В. вынесено постановление о возбуждении производства по делу в отношении ___ ООО «___» Казицкого. При этом Казицкий для дачи объяснений не явился.

Копия постановления вручена представителю по доверенности Л ____.2013 г.

Телеграммой от ____.2013 г. Казицкий был приглашен ____.2013 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении в Управление госстройжилнадзора РС (Я).

За телеграммой Казицкий не явился.

Учитывая, что телеграмма была направлена по месту жительства Казицкого (этот же адрес он указывает в жалобе), он считает надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства в силу п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5

Таким образом, доводы Казицкого о его неизвещении не нашли в судебном заседании своего подтверждения.

Оспариваемым постановлением Казицкий признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб., поскольку информация о деятельности общества в сфере управления многоквартирными домами на стенде и сайте раскрыта не в полном объеме.

Вина Казицкого как руководителя подтверждается постановлением о возбуждении дела, объяснениями Л, актом обследования от ____.2013 г., актом проверки от ____.2013 г.

Казицкий привлекается к ответственности за период, когда он являлся ___ ООО «___». Тяжелое материальное положение не может являться основанием для освобождения его от ответственности.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░) ░ ░░ ____.2013 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░) ░ ░░ ____.2013 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.23.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░ «___» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1601/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Казицкий Денис Валерьевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Алексеева Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
25.09.2013Материалы переданы в производство судье
26.09.2013Истребованы материалы
03.10.2013Поступили истребованные материалы
21.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее