Решение по делу № 02-3619/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-3619/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русская Факторинговая Компания» к ООО «Игромаркет», ООО «Премьер-Игрушка», ООО «Ателье игрушек», Авзаловой Лилие Павловне о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русская Факторинговая Компания» (далее также - ООО «РФК») обратилось в суд с иском к ООО «Игромаркет», ООО «Премьер-Игрушка», ООО «Ателье игрушек», Авзаловой Л.П. о взыскании задолженности по типовому договору поставки от ... в размере 1051262 руб. 45 коп., пени в размере 198201 руб. 86 коп., пени, начисленных со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактичеакой уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14447 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.05.2012 г. между ООО «Игромаркет» (покупатель) и ООО «Премьер-Игрушка» (поставщик) был заключен типовой договор поставки № 10138/2012, по условиям которого поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает детские игрушки и товары для детей, иные товары народного потребления по наименованию, количеству, ассортименту и цене, указанном в накладных Торг-12, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость договора определяется общей стоимостью всех партий товара, поставляемых в рамках данного договора (п. 2.1). Покупатель осуществляет оплату за поставленный товар платежным поручением на расчетный счет поставщика либо внесением наличных денежных средств поставщика не позднее 120 календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной (п. 1 Приложения № 1 к типовому договору поставки от 18.09.2014 г.). На основании генерального договора ... факторингового обслуживания от 18.03.2019 г., заключенного между ООО «Премьер-Игрушка» и ООО «РФК», право денежного требования по всем поставкам, произведенным с 12.12.2018 г. в рамках типового договора поставки ..., включая обязательства, обеспечивающие оплату денежных требований, уступлены в пользу истца. В соответствии с п. 7.2 договора, клиент (ООО «Премьер-Игрушка») несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебитором (ООО «Игромаркет») денежных требований, являющихся предметом уступки в соответствии с настоящим договором. Помимо того, в обеспечение исполнения обязательств по заключенному выше договору поставки товара, 18.03.2019 г. между истцом и ООО «Ателье игрушек» был заключен договор поручительства, по которому поручитель отвечает перед финансовым агентом за надлежащее исполнение ООО «Премьер-Игрушка» обязательств, вытекающих из генерального договора факторингового обслуживания от 18.03.2019 г. ... (п. 1.1); поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед финансовым агентом за исполнение клиентом денежных обязательств по генеральному договору, в том же объеме, как и клиент, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы предъявленного в солидарном порядке к клиенту денежного требования к дебитору, возврата неоплаченного профинансированного денежного требования, вознаграждений финансового агента, суммы процентов за просрочку платежа, суммы неустойки, пени, штрафа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и всех других расходов и/или убытков причиненных финансовому агенту, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентов (п. 1.2). В п. 1.3 договора поручительства сторонами определен предел ответственности поручителя в рамках настоящего договора поручительства в сумме 24700000 руб. Аналогичный договор поручительства заключен 20.03.2019 г. между истцом и Авзаловой Л.П.; предел ответственности поручителя составляет 24700000 руб. (п.1.3).

По состоянию на дату подачи настоящего иска в рамках типового договора поставки покупателем не был оплачен в полном объеме товар на общую сумму в размере 1051262 руб. 45 коп. Пунктом 7.4 типового договора поставки предусмотрено, за несвоевременную полную или частичную оплату товара покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Истцом произведен расчет неустойки за период с 04.10.2021 г. по 15.04.2022 г., размер которой составил 198201 руб. 86 коп. В добровольном порядке требование ООО «РФК» об оплате задолженности и пени ни покупателем, ни поручителями не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Литаева О.С. явилась, требования поддержала.

Ответчики ООО «Игромаркет», ООО «Премьер-Игрушка», ООО «Ателье игрушек», Авзалова Л.П. в судебное заседание не явились, извещались неоднократно надлежащим образом.

3 лица ИФНС № 46 по г. Москве, ИФНС № 26 по г. Москве, ИФНС № 19 по г. Москве в суд не явились, извещались.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судьей до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями п. 1, п. 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу п. 1, п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как определено в п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.05.2012 г. между ООО «Игромаркет» (покупатель) и ООО «Премьер-Игрушка» (поставщик) был заключен типовой договор поставки № 10138/2012, по условиям которого поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает детские игрушки и товары для детей, иные товары народного потребления по наименованию, количеству, ассортименту и цене, указанном в накладных Торг-12, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость договора определяется общей стоимостью всех партий товара, поставляемых в рамках данного договора (п. 2.1).

Покупатель осуществляет оплату за поставленный товар платежным поручением на расчетный счет поставщика либо внесением наличных денежных средств поставщика не позднее 120 календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной (п. 1 Приложения № 1 к типовому договору поставки от 18.09.2014 г.).

18.03.2019 г. между ООО «Русская Факторинговая Компания» (финансовый агент) и ООО «Премьер-Игрушка» (клиент) заключен генеральный договор ... факторингового обслуживания, по которому финансовый агент обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки денежного требования: осуществлять финансирование клиента; осуществлять учет денежных требований клиента; осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять дебиторам денежные требования к оплате, получать платежи от дебиторов и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств дебиторов; оказывать клиенту иные услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки денежного требования, в сроки и в порядке, определяемые договором, а клиент безотзывно и безусловно обязуется уступать финансовому агенту денежные требования в порядке и на условиях, предусмотренных договоров, либо передавать денежные требования в качестве обеспечения своих обязательств по договору, и оплачивать оказанные финансовым агентом услуги, в связи с чем договор является смешанного типа (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 генерального договора, клиент уступает финансовому агенту денежное требование к дебитору (ООО «Игромаркет»), а также все иные права требования, обеспечивающие погашение денежного требования, в том числе: обусловленные контрактом права требования к дебитору по штрафам и неустойкам, право на обеспечение, предоставленное дебиторам клиенту в связи с обязательствами дебитора по контракту, права выгодоприобретателя по страховым требованиям относительно поставляемых товаров, выполняемых работах, оказываемых услугах. Весь объем выплаченного финансовым агентом финансирования обеспечивается всеми уступленными денежными требованиями (п. 2.2).

В соответствии с п. 7.2 генерального договора, клиент (ООО «Премьер-Игрушка») несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебитором (ООО «Игромаркет») денежных требований, являющихся предметом уступки в соответствии с настоящим договором.

В обеспечение исполнения обязательств по заключенному выше типовому договору поставки товара от 01.05.2012 г., 18.03.2019 г. между истцом и ООО «Ателье игрушек» был заключен договор поручительства, по которому поручитель отвечает перед финансовым агентом за надлежащее исполнение ООО «Премьер-Игрушка» обязательств, вытекающих из генерального договора факторингового обслуживания от 18.03.2019 г. ... (п. 1.1); поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед финансовым агентом за исполнение клиентом денежных обязательств по генеральному договору, в том же объеме, как и клиент, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы предъявленного в солидарном порядке к клиенту денежного требования к дебитору, возврата неоплаченного профинансированного денежного требования, вознаграждений финансового агента, суммы процентов за просрочку платежа, суммы неустойки, пени, штрафа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и всех других расходов и/или убытков причиненных финансовому агенту, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентов (п. 1.2).

В п. 1.3 договора поручительства сторонами определен предел ответственности поручителя в рамках настоящего договора поручительства в сумме 24700000 руб.

Аналогичный договор поручительства заключен 20.03.2019 г. между ООО «РФК» и Авзаловой Л.П.; предел ответственности поручителя составляет 24700000 руб. (п. 1.3).

По состоянию на 15.04.2022 г. в рамках покупателем не оплачен поставленный товар на общую сумму в размере 1051262 руб. 45 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: по товарной накладной от 31.05.2021 г. ... на сумму 855771 руб. 49 коп., по товарной накладной от 28.06.2021 г. № ... на сумму 85063 руб. 32 коп., по товарной накладной от 28.06.2021 г. № ... на сумму 110427 руб. 64 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что покупатель принятые на себя обязательства по типовому договору поставки не исполнил, допустил просрочку оплаты товара, что привело к образованию задолженности, а поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение обязательств дебитора солидарно, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Игромаркет», ООО «Премьер-Игрушка», ООО «Ателье игрушек», Авзаловой Л.П. в солидарном порядке задолженности по типовому договору поставки от ... в размере 1051262 руб. 45 коп.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по заключенному договору, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Пунктом 7.4 типового договора поставки от 01.05.2012 г. предусмотрено, за несвоевременную полную или частичную оплату товара покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истцом произведен расчет пени за период с 04.10.2021 г. по 15.04.2022 г., размер которой составил 198201 руб. 86 коп.

В добровольном порядке требование ООО «РФК» об оплате задолженности и пени ни покупателем, ни поручителями не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к выводу об их удовлетворении, в том числе начисленных со дня, следующего за днем подачи настоящего иска по день вынесения решения суда. Оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В том числе не усматривает оснований для взыскания суммы пени по день фактической уплаты долга истцу, поскольку в настоящее время оснований полагать о несвоевременной выплате долга, исполнения решения, не имеется.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).

При таком положении, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 14447 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Игромаркет», ООО «Премьер-Игрушка», ООО «Ателье игрушек», Авзаловой Лилии Павловны в пользу ООО «Русская Факторинговая Компания» 1051262 руб. 45 коп. сумму долга по типовому договору поставки от 01.05.2012 г., 198201 руб. 86 коп. - пени, договорные пени, начисленные с 16.04.2022 г. по день вынесения решения, сумму госпошлины в размере 14447 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: