Решение по делу № 2-2231/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-2231/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2016 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                            Яловка С.Г.,

при секретаре                            Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к И.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к И.Л.С. о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности по соглашению о кредитовании № MOI№ от <дата> в размере руб., из которой руб. - основной долг, руб. - проценты, . – начисленные неустойки, также истец просил взыскать с ответчицы руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и И.Л.С. было заключено в офертно-акцептной форме указанное соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, сумма кредитования – руб., проценты за пользование кредитом – 32,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере руб.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере руб. Несмотря на то, что ответчица воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, она принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчица И.Л.С. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в настоящее время не может вносить ежемесячные платежи в размере, предусмотренном кредитным договором, так как находится в затруднительном материальном положении: на момент заключения кредитного договора в браке не состояла (разведена), однако сожительствовала с мужчиной, который оказывал ей материальную поддержку, в настоящее время проживает одна с несовершеннолетним ребенком, <дата> года рождения, собственного жилья не имеет (снимает), в браке не состоит, алименты на несовершеннолетнего ребенка бывший супруг выплачивает нерегулярно и в незначительном размере ( руб.), участия в воспитании ребенка не принимает, в 2016 году заработная плата истицы в ОАО «РЖД» снизилась с руб. до руб., помимо кредита в АО «Альфа-Банк» в течение длительного времени истица кредитуется в ВТБ 24 (ПАО). Кредитный договор с АО «Альфа-Банк» заключила добровольно, условия договора не оспаривала, с требованиями об изменении или расторжении кредитного договора в банк или суд не обращалась, последний раз вносила платеж примерно год назад.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из п. 1.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (далее Общие условия) акцептом банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является открытие банком клиенту текущего кредитного счета.

Согласно п. 2.1. Общих условий, банк открывает текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданном клиентом при обращении в банк с целью получения кредита на приобретение товара.

Согласно п.п. 3.5., 3.6 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования; проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно п. 5.2.1 Общих условий, клиент обязался в течение срока действия соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и тарифами банка.

Пунктами 6.1. - 6.3 Общих условий предусмотрено, что при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета (при наличии таковой), клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета (при наличии таковой) за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере рублей. Неустойки, предусмотренные п. 6.2. Общих условий кредитования, уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по соглашению о Потребительском кредите в порядке, предусмотренном п. 4.9. Общих условий кредитования.

Согласно п. 5.3.3 Общих условий, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите без согласия клиента.

Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от <дата>, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Как видно из материалов дела, в том числе анкеты–заявления ответчицы в ОАО «Альфа-Банк» от <дата> на получение потребительского кредита, уведомления об индивидуальных условиях кредитования MOI№ от <дата>, выписок по счету № за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», справки по кредиту, <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей И.Л.М. в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, заключено соглашение о кредитовании № MOI№ на получение потребительского кредита, c зачислением кредита на текущий счет ответчицы №, с последующим перечислением с указанного текущего кредитного счета руб. в счет оплаты товара (получатель ИП К.Т.В., наименование платежа - соглашение о потребительском кредите №MOI№ от <дата>, оплата покупки в магазине NUB443), сумма кредитования - руб., проценты за пользование кредитом – 32,00% годовых, срок предоставления - 36 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере руб.; неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 32,00% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32,00% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере 32,00% годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; размер штрафа за обслуживание просроченной задолженности по каждому просроченному кредитному платежу составляет руб.

И.Л.С. подписала указанную анкету–заявление в ОАО «Альфа-Банк» на предоставление потребительского кредита и уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования MOI№ от <дата>, соответственно, была согласна со всеми условиями кредитного договора.

Факт зачисления денежных средств ответчице в сумме руб. подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>, из которой усматривается, что указанная сумма была зачислена на вышеуказанный счет клиента <дата>. При этом <дата> с указанного счета по заявлению И.Л.С. от <дата> была списана сумма в размере руб. для перечисления ИП К.Т.В.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <дата>, а также выписки по счету № за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, усматривается, что И.Л.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с сентября 2014 года никакие платежи не вносит, задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила руб., в том числе, основной долг – руб., проценты (период с <дата> по <дата>) – руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>) – руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>) – руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – руб.

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Наличие и размер задолженности по кредиту ответчицей не оспорены. Доказательств уплаты сумм задолженности либо их части ответчицей суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в силу ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку имеет место нарушение заемщиком обязанности по своевременному возврату суммы кредита и уплате банку установленных кредитным договором процентов, то в силу ст. 329 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки (штрафа). При этом судом признается, что расчет неустойки произведен истцом верно.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца вышеуказанные суммы задолженности, а всего руб.

Все приведенные ответчицей доводы, как в отдельности, так и в совокупности, не могут являться основанием к отказу в удовлетворении иска или к снижению размера взыскиваемой суммы.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 6 633,26 руб. (платежное поручение № от <дата>).

Судом установлено, что <дата> Берёзовским районным судом Красноярского края в порядке заочного производства рассмотрено гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к И.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено:

«Взыскать с И.Л.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»:

- задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере ( ) рублей копеек,

- проценты на основной долг в размере ( ) рублей копеек,

- неустойки в размере в размере ( ) рублей копейки,

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – ( ) рубля копеек,

а всего ( ) рублей копейки».

На основании заочного решения суда от <дата> судом был выдан исполнительный лист серии ФС № от <дата> о взыскании с И.Л.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере руб., а <дата> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Будучи несогласной с заочным решением суда, ответчица И.Л.С. подала заявление об отмене заочного решения суда.

Определением Берёзовского районного суда Красноярского края от <дата> постановлено:

«заявление ответчицы И.Л.С. об отмене заочного решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата> по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к И.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Заочное решение Березовского районного суда Красноярского края от <дата> по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к И.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

отменить и возобновить рассмотрение дела по существу».

Возобновленному гражданскому делу присвоен номер №

Согласно ст. 43 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно справке ОСП по <адрес> УФФСП России по Красноярскому краю, в ходе принудительного исполнения по исполнительному листу серии ФС № от <дата> осуществлено частичное погашение суммы долга, остаток которого на <дата> составляет руб.

Таким образом, размер взысканной с ответчицы суммы составляет руб. ( ).

Поскольку заочное решение суда от <дата> отменено, и по делу <дата> принято новое решение, которым исковые требования банка удовлетворены в том же размере, что и при первоначальном рассмотрении дела, то исполнительное производство №-ИП в силу ст. 43 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем, а взысканная с И.Л.С. сумма в размере руб. подлежит зачету в счет исполнения решения суда от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к И.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И.Л.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»:

- задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере ( ) рублей 57 копеек,

- проценты на основной долг в размере ( ) рублей копеек,

- неустойки в размере в размере ( ) рублей копейки,

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – ( рубля копеек,

а всего ( ) рублей копейки.

Денежную сумму в размере ( ) рубля копейки, взысканную по исполнительному листу серии ФС № от <дата>, выданному на основании заочного решения Берёзовского районного суда Красноярского края от <дата>, на взыскание с И.Л.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности в размере ( ) рублей копейки, зачесть в счет исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья:                      С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья:          С.Г. Яловка