Решение от 26.04.2021 по делу № 02-1630/2021 от 21.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                                                                                           город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Архиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/21 по иску ООО «Автоцентр Вист-Моторс» к Качаеву В.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Автоцентр Вист – Моторс» обратились в суд с исковым заявлением к Качаеву В. Е. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что 21 мая 2019 г. Качаев В.Е. приобрел в ООО «Автоцентр Вист-Моторс» автомобиль марки KIA Ceed, государственный регистрационный знак …. В период действия гарантии данный автомобиль был принят истцом в ремонт по договору №….. ОТ 19.09.2020 г. 23 сентября 2020 г. стороны спора заключили договор аренды, в соответствии с которым истец на время ремонта, предоставил ответчику на безвозмездной основе подменный автомобиль марки KIA Ceed, государственный регистрационный знак …... Срок действия договора до 30 сентября 2020 г. Пунктом 3.11. договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат подменного автомобиля ответчик обязан уплатить 2 500 руб. за каждый день пользования по истечении срока возврата. В установленные в договоре ответчик не произвел возврат подменного автомобиля. 20 октября 2020 г. в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием возвратить автомобиль. В тот же день сторонами был составлен акт, в котором отмечено, что автомобиль возвращается с механическими дефектами, с просрочкой возврата 22 дня. Ответчику было предложено произвести оплату в размере 55 000 руб. (2 500 x 22), однако ответчик ответил отказом. 26 октября 2020 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, с требованием об оплате суммы задолженности. Пот результатам рассмотрения претензии ответчик направил ответ, согласно которому не признает сумму задолженности, поскольку автомобиль был подменный. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 850 руб.

Истец ООО «Автоцентр Вист – Моторс» в лице представителя по доверенности Герасимов С.В.  в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Качаев В.Е. и его представитель по доверенности Милосердов М.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление. Указали, что 22 октября 2020 г. по автомобиль KIA Ceed был возвращен по акту возврата, с повреждениями не согласен, так как они не были получены в ходе эксплуатации.

Выслушав объяснения представителя истца Герасимова С.В., возражения ответчика Качаева В.Е. и его представителя Милосердова М.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, подменного автомобиля. Согласно п. 1.1 арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование, транспортное средство марки KIA Ceed  2020 года, VIN …., государственный регистрационный знак …. во временное пользование. В силу п. 2.8 срок аренды автомобиля составляет семь календарных дней (исчисляется с 23.09.2020 г. по 30.09.2020 г.) автомобиль переданный арендатору, должен быть возвращен арендодателю не позднее 30.09.2020 г. В соответствии с п. 3.11 при задержке возврата автомобиля в срок предусмотренный настоящим договором, арендатор оплачивает штраф за несвоевременный возврат автомобиля из расчета 2 500 руб. в сутки, при это неполные сутки считаются как полные.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

20 октября 2020 г. истец направил в адрес ответчика телеграмму с требованием осуществить возврат арендованного транспортного средства.

22 октября 2020 г. между сторонами был подписан акт приема передачи транспортного средства из которого следует, что автомобиль возвращен с дефектами и просрочкой возврата на 22 дня.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется вышеприведенными нормативными положениями и исходит из того, что ответчик в установленные в договоре сроки не произвел возврат арендованного транспортного средства, что подтверждается материалами дела. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата транспортного средства в размере 55 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

26 ░░░░░░ 2021 ░░░░                                                                                           ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1630/21 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░