дело№2-4497/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» ноября 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Ваулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е.А. к Михайлову Г.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истица Михайлова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истица Михайлова Е.А. дважды не явилась в судебное заседание дата и дата, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом (л.д.1 – расписка, л.д.26 - телефонограмма), о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в суд не явился, о рассмотрения дела извещен.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михайловой Е.А. к Михайлову Г.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: ....
....
....
....