Приговор от 21.03.2022 по делу № 01-0009/2022 от 06.11.2020

№ 1- 9 /2022

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва                                                         21 марта 2022 года

 

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ханиевым Д.Т., секретарем судебного заседания Перминовой А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Тимошенко К.В., Кожевниковой Е.О.,  

потерпевшей ** Ю.Г.,

подсудимых Афаунова Р.А., Индреева И.Р., Керефова А.Ю., Хурзокова А.А.,

защитников Калашникова Л.Б., Жангоразова М.А., Магомадова А.М., Мухина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афаунова Ратмира Альбердовича, * ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Индреева Ислама Руслановича, *

ранее судимого  06 ноября 2013 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 01.02.2017г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Керефова Аслана Юрьевича, *ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Хурзокова Анзора Артуровича, *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Афаунов Р.А., Индреев И.Р., Керефов А.Ю., Хурзоков А.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

14 сентября 2019 года, точное время следствием не установлено, они (Хурзоков А.А., Керефов А.Ю., Афаунов Р.А. и Индреев И.Р.) находясь на территории г. Москвы, будучи ему выходцами из Кабардино-Балкарской Республики и знакомыми между собой, вступили в преступный сговор между собой и договорились совместно, действуя в группе, совершить нападение на сотрудника аптеки с целью хищения денежных средств и лекарственных препаратов, отпускаемых по рецепту врача, и обращения их в свою пользу.

С этой цель, Хурзоков А.А., Керефов А.Ю., Афаунов Р.А., Индреев И.Р., совместно, разработали схему преступления и распределили между собой преступные роли.

Так, действуя согласно отведенной Индрееву И.Р. преступной роли, он должен подыскать автомобиль, на котором он привезет и заберет с места совершения преступления Хурзокова А.А., Керефова А.Ю. и Афаунова Р.А.; Афаунов Р.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен будет приобрести резиновые перчатки и медицинские маски для лица, с использованием которых Керефов А.Ю. и Хурзоков А.А. совершат нападение на сотрудника аптеки, а Хурзоков А.А. и Керефов А.Ю. подыщут нож, с помощью которого совершат разбойное нападение на сотрудника аптеки.

Действуя согласно совместному преступному умыслу, они - Хурзоков А.А., Керефов А.Ю., Афаунов Р.А., Индреев И.Р., 14 сентября 2019 года, в период времени с 21 часа 21 минуты до 21 часа 32 минут, точное время следствием не установлено, действуя в группе, согласно ранее разработанному преступному плану, из корыстных побуждений, с целью нападения и хищения денежных средств и лекарственных препаратов, совместно, на автомобиле Фольксваген Поло г.н. А 547 AM 799, подысканном Индреевым И.Р., проследовали к аптеке ООО «ВИТАФАРМ», расположенной по адресу: г. Москва ул. Таллинская д. 26, где Индреев И.Р., оставшись в автомобиле, стал ожидать Хурзокова А.А., Керефова А.Ю. и Афаунова Р.А. после разбойного нападения, а также стал наблюдать за окружающей обстановкой из указанного автомобиля, и, в случае наступления опасности и появления посетителей, должен был предупредить Хурзокова А.А., Афаунова Р.А. и Керефова А.Ю., а Хурзоков А.А., Керефов А.Ю. и Афаунов Р.А., проследовали в сторону аптеки, где Афаунов Р.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался возле входной двери в аптеку и стал наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае наступления опасности, появления посетителей, должен был предупредить Хурзокова А.А. и Керефова А.Ю.

Хурзоков А.А. и Керефов А.Ю., действуя согласно отведенной им преступной роли, надев на лицо медицинские маски и резиновые перчатки, которые заранее приобрел Афаунов Р.А. чтобы исключить оставление следов пальцев руки и затруднить сотруднику аптеки запомнить их лица, вошли в помещение аптеки, где Керефов А.Ю. напал на фармацевта аптеки ООО «ВИТАФАРМ» ** Ю.Г., схватив ее за руку и удерживая рядом с собой, после чего потребовал передать им имеющиеся в кассе аптеки денежные средства, при этом, Керефов А.Ю. высказал ** Ю.Г. угрозу применения насилия, опасного для жизни последней, сказав «Сейчас я тебя зарежу, где деньги?», держа при этом в руке нож, направленный лезвием в сторону ** Ю.Г., а Хурзоков А.А. прошел к кассе, из которой достал деньги в сумме 50 000 рублей, а так же похитил с полок лекарственные средства «Тропикамид» стоимостью 120 рублей в количестве двадцать упаковок общей стоимостью 2400 рублей и одну упаковку «Прегабалин С-3 14 капсул» стоимость 400 рублей, общей стоимостью похищенного 2 800 рублей, после чего они вышли из аптеки и совместно с Афауновым Р.А. проследовали к автомобилю, в котором их ожидал Индреев И.Р., после чего все вчетвером с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив тем самым ООО «ВИТАФАРМ» материальный ущерб на сумму 52800 рублей, разделив в дальнейшем между собой похищенные денежные средства и лекарственные препараты по своему усмотрению.

Помимо того, Хурзоков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

он (Хурзоков А.А.), 24 августа 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, а именно автомобилем марки «**» г.р.з. *** рус., принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», находящегося по адресу: г. Москва ул. Крылатская, дом 37, у неустановленного следствием лица приобрел аккаунт на имя Гриньковой Т.М., позволяющий ему беспрепятственно от имени *** Т.М. заключить договор поминутной аренды транспортного средства и, действуя во исполнении своего преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 16 часов 22 минуты 24 августа 2019 года свободно проник в салон указанного автомобиля, находящегося по вышеуказанному адресу, используя приобретенный аккаунт, открыл автомобиль, после чего запустил двигатель автомобиля и начал движение, тем самым незаконно завладел автомобилем без цели его хищения, на котором передвигался вплоть до 19 часов 43 минут 25 августа 2019 года.

Относительно обвинения Хурзокова А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с согласия подсудимого, принято решение о прекращении уголовного преследования в данной части ввиду истечения срока давности уголовного преследования, о чем было вынесено постановление в процессе судебного разбирательства.

 

Подсудимый Афаунов в процессе судебного разбирательства свою вину в совершении преступления признал частично и дал показания о том, что 14 сентября 2019 года он, Керефов и Хурзоков встретились, при этом, они попросили знакомого Индреева отвезти их по различным адресам. Когда они остановились в одном из районов города Москвы, все кроме Индреева вышли из автомобиля и пошли в сторону аптеки. У аптеки Керефов и Хурзоков сказали ему стоять возле аптеки и следить за обстановкой, а сами вошли в аптеку. Когда они вышли, то они вернулись в автомобиль к Индрееву, на котором уехали. Данные им при допросах в качестве свидетеля показания не подтверждает, т.к. сотрудники полиции оказывали на него физическое давление.

Подсудимый Индреев в процессе судебного разбирательства свою вину в совершении преступления не признал и дал показания о том, что 14 сентября 2019 года он подвез своего знакомого Афаунова, а также его знакомых Керефова и Хурзокова по указанному ими адресу в город Москву, так как он подрабатывал таксистом. Ему за работу таксиста обещали заплатить 3000 рублей. Когда они приехали, то он остался в автомобиле и спал. Куда и зачем пошли остальные он не знал, и они ему не сообщали. Что происходило в аптеке он видеть не мог, т.к. было темно и автомобиль стоял очень далеко. Спустя примерно 15 минут, Керефов, Хурзоков и Афаунов вернулись, при этом они не пояснили где были и он их отвез обратно. О произошедшем в аптеке узнал только после задержания.

Подсудимый Керефов в процессе судебного разбирательства свою вину в совершении преступления признал частично и дал показания о том, что 14 сентября 2019 года он, Афаунов и Хурзоков встретились, при этом попросили знакомого Индреева отвезти их по различным адресам. Когда они остановились в одном из районов города Москвы, все, кроме Индреева, вышли из автомобиля и пошли в сторону аптеки. У аптеки они сказали Афаунову стоять возле аптеки и следить за обстановкой, а сами вошли в аптеку, где собирались совершить хищение имущества. В аптеке он подошел к сотруднику аптеки, достав нож сказал ей, чтобы она не шумела. В это время Хурзоков стал брать деньги и какие-то препараты. В аптеке они использовали маски. Затем они вышли из аптеки. Когда они вышли, то они вернулись в автомобиль к Индрееву, на котором уехали. Данные им при допросах в качестве свидетеля показания не подтверждает, т.к. сотрудники полиции оказывали на него моральное давление.

Подсудимый Хурзоков в процессе судебного разбирательства свою вину в совершении преступления признал частично и дал показания о том, что 14 сентября 2019 года он, Афаунов и Керефов встретились, при этом попросили знакомого Индреева отвезти их по различным адресам. Когда они остановились в одном из районов города Москвы, все, кроме Индреева, вышли из автомобиля и они пошли в сторону аптеки. У аптеки они сказали Афаунову стоять возле аптеки и следить за обстановкой, а сами вошли в аптеку, где собирались совершить хищение имущества. В аптеке Керефов подошел к сотруднику аптеки, но он не видел и не знал, что Керефов достанет нож и будет его использовать. В это время он стал брать деньги из кассы и препараты. Затем они вышли из аптеки. Когда они вышли то они вернулись в автомобиль к Индрееву, на котором уехали. Данные им при допросах в качестве свидетеля показания не подтверждает, т.к. сотрудники полиции дали ему наркотические средства и он не понимал что говорил. Кроме того, подсудимый Хурзоков дал показания о том, что 24 августа 2019 года, с помощью чужого аккаунта в каршеринге, управлял автомобилем «**», в чем раскаивается.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимых Афаунова, Керефова и Хурзокова, были оглашены показания, данные ими в процессе предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Хурзокова А.А., следует, что он периодически употребляет психотропные вещества. Примерно в апреле 2019 года он познакомился с мужчиной по имени Аслан, другой информации о нем нет. Как произошло знакомство, точно не помнит, но помнит, что познакомились на стоянке у ТЦ Кунцево по адресу: г.Москва, ул.Ельинская, д.23. После знакомства периодически встречались на месте знакомства. В июне 2019 года он познакомился с мужчиной по имени Ратмир у аптеки, расположенной по адресу: госква, *****У аптеки тот разговаривал на родном языке (кабардинском), он подошёл к нему, поинтересовался, откуда он, и они пообщались. Позже ему стало известно, что Аслан и Ратмир знакомы. На протяжении всего времени они периодически встречались на стоянке, расположенной у ТЦ Кунцево по вышеуказанному адресу. Примерно неделю назад они с Асланом договорились встретиться на автостоянке ТЦ Кунцево. С Асланом приехал мужчина по имени Ислам на автомобиле Фольксваген Поло белого цвета, госномер не помнит. Тогда первый раз он увидел Ислама. 14.09.2019 примерно в 17-18 часов к нему домой приехал Ислам на автомобиле Фольксваген Поло белого цвета. После чего он вышел на улицу и сел за руль автомобиля. Они поехали к стоянке у ТЦ Кунцево, чтобы забрать знакомых по имени Аслан и Ратмир. Ислам сообщил, что ему нужно по делам по адресу: г.Москва, д.Путилково, точный адрес не помнит. Они поехали по указанному адресу, там были примерно в 19 часов 30 минут. По приезду они все вышли из машины, Ислам ушел в неизвестном направлении. Пока Ислама не было, они стояли на улице, а именно он, Аслан и Ратмир. Аслан, ссылаясь на отсутствие денежных средств, предложил ему и Ратмиру совершить разбойное нападение на аптеку, расположенную в районе Строгино г. Москвы, в которой они ранее периодически приобретали препараты без рецепта, и похитить оттуда денежные средства, а также медицинские препараты тропикамид, прегабалин. На предложенную идею они согласились. Примерно в 20 часов 00 минут Ислам вышел из дома и сообщил, что они поедут на другой машине, и дал ему ключи от другого автомобиля Фольксваген Поло, г.н. ***. Он сел за руль автомобиля, Аслан на переднее пассажирское сиденье, Ратмир и Ислам на заднее пассажирское. И они направились в сторону вышеуказанной аптеки. Заехали во двор примерно в 21 час. 10 минут, спрятали автомобиль по адресу: г. Москва, ул.Таллинская, д.26, стр.1. Он сказал, чтобы Ратмир купил медицинские маски и перчатки, чтобы не было видно лиц и не оставили отпечатки пальцев. Он вышел из автомобиля и вернулся примерно через 10 минут и принес упаковку медицинских масок белого цвета, а также упаковку синих резиновых перчаток. Они вышли из автомобиля, а именно он, Ратмир, Аслан, Ислам остался в машине. Направившись в сторону аптеки, расположенную по адресу: г. Москва, ул.Таллинская, д.26, они с Асланом одели маски и перчатки, также он взял бумажный пакет из автомобиля, а Ратмиру он сказал идти впереди, держаться подальше, и как подойдет к аптеке, посмотреть, есть ли там клиенты и сообщить нам, махнув рукой, а после чего стоять у входа и никого не пускать. Подойдя к аптеке, они с Асланом стояли в 5 метрах от входа, а Ратмир подошел к входу аптеки. Убедившись об отсутствии клиентов, он махнул рукой и они пошли. Перед тем как зайти в аптеку, он достал нож, который был при нем. Зайдя в аптеку, там была женщина и мыла полы, Аслан заходил первый, он также достал нож и схватил женщину, угрожая ей им, чтобы она не кричала. Он направился в сторону кассы, так как касса была открыта, он забрал из нее денежные средства и положил в бумажный пакет, после чего обратился к женщине и спросил: «Где капли?». Она указала на нижний ящик, он его открыл и забрал оттуда примерно 20 флаконов глазных капель Тропикамид и упаковку по 14 капсул препарата Прегабалин С-3, которые также сложил в бумажный пакет. После чего они втроем побежали в сторону автомобиля ***, г.н. ***. Он сел за руль и направились по адресу: госква, ул.Ярцевская, д.34, на автостоянку. По приезду на автостоянку, он поделил деньги, каждому примерно по 20 000 рублей, также поделили флаконы глазных капель Тропикамид и препарат Прегабалин - С-3. После чего он поехал домой, (т.1 л.д. 47-49).

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Афаунова Р.А., следует, что примерно 3-4 месяца назад он начал употреблять психотропные вещества «Лирика». В город Москва приехал в 2013 году на заработки. Занимается грузоперевозками на автомобиле марки ***, г.н. **, белого цвета. Фактически проживает на съемной квартире совместно с мамой по адресу: г. ***. Ему знаком Аслан, полные анкетные данные  не  известны, он является его односельчанином, фактически Аслан проживает в Московской области в г. Одинцово, ул. Маршала Неделина д. 7. Чем Аслан на территории города Москвы и Московской области занимается ему неизвестно, также он не знает, где он работает. Ранее он работал охранником в магазине «Пятерочка», который расположен в районе Кунцево г. Москвы, точный адрес он не помнит. В марте 2019 года он в очередной раз был на работе в магазине «Пятерочка», вблизи данного магазина находится аптека. В какой- то момент он обратил внимание на двух молодых людей, которые вышли из данной аптеки, далее он услышал, что они начали общаться между собой на родном ему языке. В связи с чем, он подошел к ним для того, чтобы познакомиться, в ходе разговора один из них представился как Анзор, второго имени он не помнит. Таким образом, он и Анзор обменялись мобильными телефонами, в дальнейшем они начали между собой общаться. В какой-то момент они созвонились с Анзором, он ему сообщил, что тот желает встретиться, на что он дал свое согласие, после Анзор сообщил, чтобы он подъезжал к станции метро «Молодёжная». Прибыв к станции метро «Молодёжная», его встретил Анзор и Аслан, далее ему стало известно, что Анзор и Аслан друг друга знают долгое время. 13.09.2019 в дневное время суток во двор его дома на каршеринговом автомобиле приехал Анзор, он вышел к нему на улицу и присел к нему в автомобиль. Далее Анзор предложил ему работу в виде ремонта квартир, на что он дал свое согласие. Тогда Анзор сообщил ему, что на следующий день он приедет с Асланом, и они поедут на объект, на что он дал свое согласие. 14.09.2019 примерно в 09 часов 00 минут в квартиру ему кто-то позвонил, открыв дверь, он увидел, что на лестничной площадке стояли Анзор, Аслан и ранее неизвестный ему молодой человек, имени которого ему неизвестно, кавказской внешности, на вид 35-40 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, одет куртка зеленого цвета, брюки темного цвета, особые приметы, носит очки для зрения и бейсболку черного цвета. Далее он их пригласил к себе в квартиру для того, чтобы они его подождали, пока соберусь. Вышеуказанные граждане проследовали на кухню, где его стали ожидать. Примерно через 20 минут он собрался, после они покинули пределы квартиры и проследовали во двор дома. Далее они проследовали в автомобиль иностранного производства белого цвета. После они направились на объект, который располагается в Московской области Красногорского района, жилого комплекса «Путилково». Прибыв на объект, он попрощался с вышеуказанными гражданами, а сам проследовал на квартиру, где собственно и принялся за работу, которую они обсудили в ходе пути следования на объект. На протяжении всего дня он находился на данном объекте, где на протяжении дня находился Анзор, Аслан и ранее неизвестный ему молодой человек, ему известно не было. После рабочего дня примерно в 20 часов 00 минут за ним приехал Анзор, Аслан и ранее неизвестный молодой человек. Выйдя на улицу, он обратил внимание, что они прибыли за ним на другом автомобиле, марки **** желтого цвета, гос. номера он не помнит. Присев на заднее сидение, он обратил внимание, что за рулем данного автомобиля был Аслан, на переднем пассажирском сидении сидел Анзор, на заднем сидении рядом с ним находился молодой человек в очках для зрения. Далее они выехали на Путилковское шоссе и направились по направлению МКАД, в ходе пути следования они между собой не общались. Выехав на внешнюю сторону МКАД, они следовали по направлению дома, через некоторое время Аслан с МКАД свернул на одну из улиц района Строгино г.Москвы, далее Аслан свернул на улицу Таллинская, после они заехали в дворовую зону. Аслан припарковал автомобиль вблизи белого здания, предположительно «ЦТП». Далее Аслан сообщил, чтобы он следовал в одну из аптек и приобрел две пары медицинских масок и резиновых перчаток, после он передал ему 100 рублей, взяв денежные средства, он вышел из машины и проследовал в ближайшую аптеку, однако при этом он не задал Аслану вопрос, для чего он попросил его приобрести выше указанные предметы, так как он понимал, что Аслан и Анзор хотят совершить преступление. Почему у него возникли такие мысли, так как он знал, что Аслан и Анзор ранее совершали кражи с магазинов различного товара и в этот раз он подумал, что они собираются совершить кражу. Прибыв в одну из аптек, он не стал покупать маски и перчатки, вернулся обратно к припаркованному автомобилю, присев в автомобиль, он им сообщил, что в аптеки не было масок и перчаток, однако они настояли, чтобы он проследовал в другую аптеку и приобрел нужные им вещи. В связи с чем, он вновь последовал в аптеку, прибыв в аптеку, он приобрел две пары масок и перчаток, взяв их, он вернулся в автомобиль. Далее Аслану он передал маски и перчатки, после чего они вышли из машины, он им сообщил, что проследуют в аптеку для того, чтобы приобрести себе «нурафен», после этого он проследовал в сторону аптеки, в этот момент на принадлежащий ему мобильный телефон позвонил Аслан и сообщил, чтобы он первый не заходил в аптеку, а подождал их, также в ходе телефонного разговора Аслан сообщил ему, чтобы он стоял у входа в аптеку и никого не пускал, на что он дал свое согласие. После этого разговора он понимал, что Аслан и Анзор хотят совершить преступление, однако его это не остановило и он понимал, что будет соучастником в данном преступлении. Таким образом, он прибыл к центральному входу в аптеку, где также в данном помещении располагался и магазин «Мясницкий ряд», через какое-то время прибыл Аслан и Анзор, он также обратил внимание, что на их лицах одеты медицинские маски, а на руках резиновые перчатки. Далее они зашли через центральный вход данного здания в тот момент, когда Аслан и Анзор находились в здании, к центральному входу подошла ранее неизвестная девушка, которая далее попыталась зайти в здание, он перегородил ей путь, остановив ее руками и удерживая, он ей сообщил, что заходить нельзя, на что девушка сказала, что ей необходимо зайти в аптеку, однако он ее не пустил. После чего девушка ушла в неизвестном направлении. Далее он вновь встал у входа в задние и стал наблюдать за обстановкой, через некоторое время из здания выбежал Аслан и Анзор, он также обратил внимание, что у Аслана в руках была большая сумка, после они сообщили, чтобы он бежал за ними. В ходе пути следования Аслан сообщил, что они были в аптеке. Прибыв в автомобиль, в салоне автомобиля их ожидал ранее неизвестный ему молодой человек в очках, который был ранее с ними. Далее он присел на задние сидение, за руль автомобиля присел Анзор, после они направились в сторону его дома. В ходе пути следования он заглянул в сумку, с которой они вышли из аптеки, осмотрев ее содержимое, он увидел в ней различные препараты. Прибыв во двор его дома, он вышел из машины и проследовал к себе в квартиру, при этом Аслан попросил его принести ему паспорт, который ранее он оставил у него дома, на что он дал свое согласие. Взяв паспорт, он вышел обратно к ним, где далее передал паспорт Аслану. После чего они уехали в неизвестном направлении. На следующий день он с Асланом и Анзором не виделся, они больше не созванивались. Также сообщил, что украденные из аптеки лекарства ему не передавали, денежные средства ему тоже не были переданы. Также ему не было известно, что Аслан и Анзор забрали какие-либо денежные средства из аптеки (т.1 л.д. 57-60).

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Керефова А.Ю., следует, что 14.09.2019 примерно в 23 часа 00 минут он со своими знакомыми Анзором, Ратмиром, Исламом решили приехать в район Строгино г. Москвы на автомобиле марки *** желтого цвета, г.н. ***, с целью приобрести таблетки «Лирика» в аптеке, расположенной по адресу: госква, ул.Таллинская, д.26. Перед посещением аптеки, его товарищи предложили совершить налет на вышеуказанную аптеку с целью забрать деньги с кассы, а также похитить медикаменты, на что он согласился, и они решили предварительно приобрести медицинские одноразовые маски, а также латексные одноразовые перчатки. Спустя некоторое время они решили припарковать в дворовой территории вышеуказанный автомобиль, в салоне остался Ислам, также он решил взять перед налетом на аптеку перочинный нож, Выйдя из вышеуказанного автомобиля, он со своими знакомыми Анзором и Ратмиром отправился к аптеке по адресу: г.Москва, ул.Таллинская, д.26, предварительно одев на лицо одноразовые маски белого цвета и на руки латексные перчатки синего цвета. Зайдя в аптеку, они попросили Ратмира остаться на улице и предупреждать их на случай, если придут посетители аптеки, а также, если приедет полиция, после чего он увидел девушку, которая мыла полы в аптеке, в ходе чего он подошел к ней и продемонстрировал нож, который держал в руке при входе в аптеку. Продемонстрировав нож, он пояснил девушке, что ей не стоит сопротивляться и он схватил ее, чтобы Анзор начал похищать медикаменты с витрин аптеки. После чего Анзор также подошел к кассе и вытащил оттуда денежные средства. Все похищенные медикаменты, а также денежные средства, похищенные из кассы, они распихали по карманам и выбежали из аптеки. После произошедшего он со своими знакомыми проследовали до автомобиля Фольксваген Поло, где находился на заднем сидении Ислам, после чего Анзор сел за руль вышеуказанного автомобиля и они решили уехать из района Строгино. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, они поделили вырученные деньги около 60 тысяч рублей на 4 человек, а также медикаменты, после чего они завезли Ратмира домой. После произошедшего в районе ст. метро «Кунцево» Анзор и он уехали на такси, Ислам в свою очередь уехал на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Поло». 16.09.2019 он находился дома, в вечернее время был задержан сотрудниками полиции по факту произошедшего ранее (т.1 л.д. 68-69).

 

Виновность подсудимых Афаунова Р.А., Индреева И.Р., Керефова А.Ю., Хурзокова А.А., каждого, в совершенном ими совместно вышеуказанном преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, обстоятельства преступления, подтверждаются следующими доказательствами.

*****

 

Суд, проверив и оценив собранные по уголовному делу письменные доказательства, приведенные выше, показания потерпевшей и свидетеля, изложенные ранее, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимых в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Также вышеприведёнными доказательствами, в соответствующей их части, подтверждается вина подсудимого Хурзокова в совершении им неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Доказательства, уличающие подсудимых в совершении каждого преступления, изложенные выше, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей ** и свидетеля Емельяненко в исходе данного уголовного дела и об оговоре ими подсудимых судом не установлено.

Существенных противоречий между показаниями потерпевшей ** и свидетеля Емельяненко, а также письменными доказательствами, относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела - не имеется, а поэтому показания вышеуказанных допрошенных лиц суд берет в основу приговора. 

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей ** и свидетеля Емельяненко, т.к. их показания были последовательными, непротиворечивыми, объективных оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено, поэтому суд находит показания потерпевшей ** и свидетеля Емельяненко - допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу. 

Показания подсудимых Афаунова, Керефова, Индреева и Хурзокова о том, что Индреев не принимал участие в совершении преступления, Хурзоков не знал о применении ножа Керефовым - суд находит недостоверными и направленными на попытку подсудимых смягчить свою ответственность за содеянное, помочь подсудимому Индрееву избежать ответственности за содеянное, т.к. показания и версии подсудимых в данной части объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли и опровергаются вышеприведенными доказательствами.  

Доводы стороны защиты о необходимости признать показания подсудимых Афаунова, Керефова и Хурзокова, данные ими при допросах в качестве свидетелей, недопустимыми доказательствами по причине того, что они были допрошены как свидетели при наличии подозрения в совершении преступления в отношении самих себя - суд находит несостоятельными, а оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется.

Так, в ходе первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, что следует из показаний свидетеля Емельяненко, был установлен только автомобиль, на котором перемещались подсудимые, конкретные личности Афаунова, Керефова и Хурзокова известны не были, равно как и их причастность к совершению преступления, в связи с чем, они могли быть допрошены в качестве свидетелей в рамках данного уголовного дела. Из протоколов допросов Афаунова, Керефова и Хурзокова в качестве свидетелей следует, что им были разъяснены их права, в т.ч. право отказаться свидетельствовать против себя самого, но Афаунов, Керефов и Хурзоков данным правом не воспользовались и дали подробные показания по существу дела, после чего были задержаны следователем. Кроме того, при допросе в качестве подозреваемого подсудимый Хурзоков, в присутствии защитника, дал показания о том, что ранее данные им показания в качестве свидетеля он подтверждает полностью, при этом добавил, что при нем никакого ножа не было, он не видел, как Аслан достал нож и стал угрожать женщине. Аналогичные показания подсудимый Хузроков дал при допросе в качестве обвиняемого. Подсудимые Афаунов и Керефов, при допросах в качестве подозреваемых, от дачи показаний отказались. В этой связи показания Афаунова, Керефова и Хурзокова, данные ими при допросах в качестве свидетелей могут быть положены в основу приговора и являются допустимыми доказательствами по делу, которые подтверждаются другими доказательствами и не имеют существенных противоречий с другими собранными по делу доказательствами.

Также по доводам подсудимого Афаунова об оказании на него физического давления, Хорошевским МРСО проведена проверка и 24.12.2021г. следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции Вебера, Туголукова, Руденкова и Илкина.

Доводы стороны защиты со стороны Индреева о противоречиях в показания Афаунова, Керефова и Хурзокова при допросе их в качестве свидетелей, относительно цвета автомобиля и наличия ножа у Хурзокова – не влекут признание данных показаний недостоверными, так как данные обстоятельства (относительно наличия противоречий) не являются существенными для правильного разрешения уголовного дела и все обстоятельства совершения преступления были в последующем проверены и уточнены в процессе предварительного расследования уголовного дела.

Деяние подсудимых Афаунова, Индреева, Керефова и Хурзокова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, т.к. они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованность и последовательность действий подсудимых, направленных на хищение имущества потерпевшего и совместное достижение преступного результата, при этом соучастники распределили между собой преступные роли, действовали слаженно и целенаправленно, не препятствовали друг другу в совершении преступления, напротив, совершали умышленные и согласованные действия, направленные на совместное завладение имуществом потерпевшего. Изложенное свидетельствует о том, что подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств и способа совершения преступления, отсутствия в помещении аптеки иных лиц, которые могли бы оказать помощь потерпевшей **, численного и физического превосходства нападавших, угроза, высказанная потерпевшей ** с демонстрацией ей подсудимым Керефовым ножа, который был направлен в сторону **, являлась реально осуществимой, поэтому у потерпевшей ** имелись основания опасаться за свою жизнь.

Суд исключает из обвинения указание на угрозу применения насилия, опасного для здоровья с учетом обстоятельств совершения преступления, поскольку у потерпевшей имелись реальные основания опасаться за свою жизнь.

Суд исключает из обвинения указание на то, что подсудимые являются потребителями наркотических средств и психотропных веществ, так как данное обстоятельство указано излишне, не подлежит доказыванию в рамках рассматриваемого состава преступления и не влияет на квалификацию действий подсудимых.

Квалифицирующий признак совершения преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение, поскольку Керефов применил при совершении преступления неустановленный следствием нож, при этом высказал ** угрозу применения насилия, опасного для ее жизни.

Доводы защиты о том, что подсудимый Индреев не принимал участие в совершении преступления суд находит несостоятельными, поскольку из собранных по делу доказательств следует, что подсудимый Индреев участвовал в совершении преступления, на что указывают вышеприведенные показания подсудимых (данные в ходе предварительного следствия) Афаунова, Керефова, Хурзокова, сами обстоятельства совершения преступления.

Доводы защиты со стороны подсудимого Индреева о том, что подсудимый Индреев не видел момента совершения преступления - не является неустранимым сомнением в виновности подсудимого Индреева, т.к. исходя из собранных по делу доказательств, он знал и должен был знать о совершаемом преступлении, он непосредственно присутствовал при обсуждении его деталей, осознавал, что должен будет дожидаться соучастников в автомобиле, на котором они должны были скрыться с места преступления, следя за окружающей обстановкой; оставление автомобиля вдали от места совершения преступления суд расценивает как способ сокрытия преступной деятельности подсудимых, исключения их обнаружения и фиксации государственного регистрационного знака автомобиля, и как попытку подсудимого Индреева избежать уголовной ответственности.

Доводы и показания подсудимых Афаунова, Керефова и Хурзокова о том, что подсудимый Индреев не принимал участие в совершении преступления и они с ним о совершении преступления заранее не договаривались - суд находит несостоятельными и направленными на попытку подсудимых Афаунова, Керефова и Хурзокова помочь подсудимому Индрееву избежать уголовной ответственности за совершенное совместно преступление.  

Также деяние подсудимого Хурзокова относительно ООО «Каршеринг Руссия» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку его вина и обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение, а также сам подсудимый признает свою вину.

Обсуждая вопрос о назначении наказаний подсудимым Афаунову, Керефову, Индрееву, Хурзокову, каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого из подсудимых в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказания подсудимых Афаунова, Керефова, Хурзокова суд по делу не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Индреева является рецидив преступлений. Вид рецидива является опасным.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Афаунова: в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ  его положительные характеристики, наличие у него дипломов и грамот, состояние здоровья его близких родственников, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастников в стадии предварительного следствия.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Керефова: в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья его родственников, которым он оказывает помощь; в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей; в порядке п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастников в стадии предварительного следствия.

 Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Индреева: в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ – положительные характеристики по месту работы и жительства; в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Хурзокова, по каждому из преступлений: в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины по ч. 2 ст. 162 УК РФ, полное признание вины по ч. 1 ст. 166 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей, а также по ч. 2 ст. 162 УК РФ - в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастников в стадии предварительного следствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых Афаунова, Керефова, Индреева, Хурзокова, каждого, и на условия жизни их семей.

Суд, с учетом содеянного Афауновым, Керефовым, Индреевым, Хурзоковым, приведенных данных о личностях подсудимых Афаунова, Керефова, Индреева, Хурзокова, считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, при этом суд полагает, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества, в связи с чем невозможно применение в отношении каждого из подсудимых положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Также суд не находит оснований, в отношении каждого подсудимого в отдельности, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в то числе и относительно Хурзокова по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимым Хурзокову, Афаунову, Керефову суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказаний подсудимому Индрееву суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ; оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимым Афаунову, Керефову, Хурзокову следует определить отбывание наказаний в исправительной колонии общего режима, т.к. они совершили тяжкое преступление.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Индрееву следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, т.к. имеется рецидив преступлений и подсудимый Индреев ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Меры пресечения подсудимым, каждому, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежними – в виде заключения под стражу, т.к. суд не усматривает оснований для их отмены или изменения, а также данные меры пресечения необходимы для обеспечения исполнения приговора суда.

Подсудимым, каждому, надлежит зачесть в сроки лишения свободы время их содержания под стражей с момента фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.  

Вещественные доказательства надлежит оставить на хранении по принадлежности, а похищенное у потерпевших имущество возвратить владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 162, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░;

░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ **** ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» **** ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 10 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                ░░░░░░░ ░.░.

01-0009/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 24.04.2023
Ответчики
Хурзоков А.А.
Индреев И.Р.
Керефов А.Ю.
Афаунов Р.А.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Зиняков Д.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.04.2023
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее