Мотивированное решение по делу № 02-3841/2017 от 29.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3841/17 по иску Войсковой части 7456 к Спицину С.В., Спициной А.С., Спициной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 7456 обратилась в суд с иском к Спицину С.В., Спициной А.С., Спициной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что ответчик Спицин С.В. и члены его семьи были зарегистрированы по адресу Войсковой части 7456, а именно: ***. Приказом командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России от *** № *** л/с Спицин С.В. переведен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 3641 (п. Софрино). Спицин С.В. исключен из списков личного состава войсковой части 3833 ***. На жилищном учете в войсковой части 7456 Спицин С.В. и члены его семьи не состояли. В настоящий момент Спицин С.В. военнослужащим войсковой части 7456 не является, право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца Войсковой части 7456 по доверенности – *** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, Спицину С.В.. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение при войсковой части 7456, расположенной по адресу: ***. Данное жилое помещение было предоставлено Спицину С.В. и членам его семьи в качестве служебного жилого помещения.

Спицин С.В. и члены его семьи были зарегистрированы по адресу Войсковой части 7456, а именно: ***.

Приказом командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России от *** № *** л/с Спицин С.В. переведен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 3641 (п. Софрино).

*** Спицин С.В. исключен из списков личного состава войсковой части 3833.

На жилищном учете в войсковой части 7456 Спицин С.В. и члены его семьи не состояли.

В настоящий момент Спицин С.В. военнослужащим войсковой части 7456 не является и на основании ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Спицин С.В. право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет.

Спицин С.В. и члены его семьи на территории Войсковой части 7456 не проживают.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Войсковой части 7456 и полагает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Ивантеевская, дом 5.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Войсковой части 7456 удовлетворить.

Признать Спицина С.В., Спицину А.С., Спицину Е.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия Спицина С.В., Спициной А.С., Спициной Е.С. с регистрационного учета по адресу: г ***.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года

Судья Л.Г. Гасанбекова