Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2022 (2-5463/2021;) от 21.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Багровой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2, заключен договор микрозайма №, на сумму 30 000 рублей сроком на 12 месяцев.

Из искового заявления следует, что ответчику направлялось требование о погашении задолженности. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед истцом нет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг 27764,83 руб.; проценты за пользование микрозаймом 27 333,12 руб.; проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора 670,02 руб.; пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора 86,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, по поступившим возражениям ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в размере 27 764,83 руб. - основной долг, 27 333,12 руб. –проценты за пользование микрозаймом, 670,02 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 86,51 руб., -пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, 7000 руб., расходы по организации судебного взыскания, 1875,63 руб. оплата госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Центрального районного суда <адрес> исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, заочное решение - отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил письменные возражения на иск, из которых следует, что ответчик просит провести проверку законности и обоснованности начисленной суммы основного долга, начисленных процентов по договору, снизить размер взыскания суммы основного долга с 27 764, 83 руб. до 20 000 руб., суммы процентов за пользование микрозаймом с 27 333,12 руб. до 5000 руб., отказать истцу в части взыскания процентов на просроченную часть основного долга, пени и в части взыскания расходов на организацию судебного взыскания, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, расторгнуть договор микрозайма.

Представитель третьего лица ПАО СК "Росгосстрах", в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2, заключен договор микрозайма №.

Согласно п. 1 договора, сумма займа составила 30 000 рублей, срок займа составляет 12 месяцев под 179 % годовых (п. 4 договора).

Денежные средства по договору займа ответчиком получены, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 6 договора микрозайма ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом аннуитетными платежами не позднее 27 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Из материалов дела также следует, что ответчик допустил просрочку платежей по договору, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 8.2 договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет:

-основной долг 27764,83 руб.;

-проценты за пользование микрозаймом 27 333,12 руб.;

-проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора 670,02 руб.;

-пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора 86,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 897, 29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчиком подано возражение, в виду несогласия заявленных требований.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 договора).

Согласно п. 4.13 Общих условий договора микрозайма заемщик обязан выплатить сумму займа, начисленные проценты, штрафные санкции и иные суммы, подлежащие выплате по договору микрозайма, в порядке и на условиях, установленных индивидуальными и Общими условиями договора микрозайма.

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 4 индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

В силу п. 5.2 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).

Согласно п. 9.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщик в соответствии с п. 12 индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Максимальная процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, о чем прямо указано в части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названных выше норм во взаимосвязи с условиями договора микрозайма суд считает, что проценты, начисленные стороной истца в размере 27 333,12 рублей, являются правомерными и в силу статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Разрешая исковые требования, принимая во внимание, факт нарушения обязательств по своевременному погашению задолженности, исходя из положений статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования ООО "МКК "Профиреал" подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о завышенных процентах по кредитному договору и о снижении требований в этой части, не могут быть приняты во внимание, поскольку оснований для снижения размера процентов по кредиту у суда не имеется, так как условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, к согласию о котором пришли стороны. В указанной части условия договора являются действующими, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств этому в деле не имеется.

Также суд отмечает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется, так как заявленная ко взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Также подлежат взысканию расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб., поскольку данные расходы предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, оснований для уменьшения указанной суммы оснований не имеется, поскольку она предусмотрена Общими условиями Договора и Тарифами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 1875,63 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 27764,83 руб. – сумма основного долга, 27333,12 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 670,02 руб. – проценты на просроченную часть основного долга; 86,51 руб. - пени за просрочку платежа, 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания; 1875,63 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова