Приговор по делу № 1-31/2021 (1-147/2020;) от 29.12.2020

03RS0053-01-2020-001574-26

№ 1-31/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково             08 февраля 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при ведении протокола помощником председателя суда Низамовым А.Х.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р., старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В.,

подсудимого Валиахметова А.А., защитника в лице адвоката Сухова И.Р. представившей удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Валиахметова А.А., родившегося ДАТА в <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средне-специальным образованием, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, судимого,

- ДАТА Кушнаренковским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДАТА мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 319 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства с последующей заменой на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии-поселении.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валиахметов А.А. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

Валиахметов А.А. ДАТА примерно в 17 часов 15 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес> из части ранее собранного и имеющегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана), действуя незаконно, умышленно, с целью личного употребления, путем термической обработки имеющегося наркотического средства – каннабис (марихуана), изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно справке об исследовании № от ДАТА массой сухого остатка не менее 126,960 грамм, то есть в крупном размере, которое поместил в пластиковую емкость. В дальнейшем Валиахметов А.А. часть изготовленного наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) употребил, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 126,960 грамм, в крупном размере, действуя незаконно, умышленно, в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 30 минут ДАТА, без цели сбыта, для личного употребления, хранил на кухонном гарнитуре вышеуказанного дома, где был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра было обнаружено и изъято принадлежащее ему вышеуказанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 126,960 грамм в крупном размере.

Масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДАТА «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства РФ от ДАТА N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), от 5 до 1 000 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Валиахметов А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДАТА находился с. <адрес>, где после употребления спиртного собрал во дворе коноплю и приготовил из нее для себя масло каннабиса. Прибывшим сотрудникам полиции он пояснил, что наркотическое средство приобрел и изготовил для себя и личного употребления.

Суд находит вину подсудимого Валиахметова А.А. доказанной совокупностью следующих доказательств.

Свидетель О. суду пояснила, что ДАТА к Ш. домой пришел Валиахметов А.А., после распития спиртных она опьянела и уснула, а проснулась лишь, когда приехали сотрудники полиции и вывели их на улицу. Валиахметов А.А. им пояснил, что на кухне варил масло каннабиса.

Свидетель Ш. суду пояснил, что получив сообщение о том, что дома у Ш. варят наркотическое средство, он с оперуполномоченным полиции Ф. прибыли на место. Во дворе Ш. он обнаружил отжимы растения конопли, в доме исходил резкий запах конопли, на кухонной плите находилась кастрюля с остатками растительного происхождения внутри, на столе баллон с жидкостью зеленого цвета, листья конопли и отжим растения конопли. Валиахметов А.А. пояснил, что варил для себя масло каннабиса.

Свидетель Ф. суду дал схожие показания с показаниями свидетеля Ш.

Свидетель К. суду пояснил, что ДАТА он в качестве понятого присутствовал при изъятии сотрудниками полиции в хозяйстве Ш. пластиковой бутылки с зеленой жидкостью, кастрюли с остатками растения, пакет, где находилось измельченное растение.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ш., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА он, О. и Валиахметов А.А., находясь дома распивали спиртные напитки. Затем Валиахметов А.А. собрал с его участка дикорастущую коноплю, в это время он лег спать. Проснувшись он обнаружил, на кухне пластиковый баллон, листья дикорастущей конопли. Затем в дом вошли сотрудники полиции, которым Валиахметов А.А. сообщил, что варил масло каннабиса. (т. 1 л.д. 28-30)

Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрено хозяйство и жилой дом по адресу: <адрес>, с. <адрес> в ходе которого изъята металлическая кастрюля с крышкой с остатками растительного происхождения, баллон объемом 1,35 литров с жидкостью зеленого цвета, вещество растительного происхождения в полимерном пакете и влажные комки растительного происхождения. (т-1 л.д.8-13)

Заключением эксперта №, согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 910 мл на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 125,580 г. (т.1 л.д. 55-56)

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого на поверхностях представленной металлической кастрюли с крышкой обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола. (т-1 л.д. 63-64)

Заключением эксперта № согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество массой 5,314 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), а так же представленное на экспертизу растительное вещество массой 28,245 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). (т-1 л.д. 71-72)

Оценив все представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит представленные доказательства соответствующими уголовно-процессуальному закону, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Сомневаться в достоверности и правдивости исследованных в суде показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда законных оснований не имеется, каких-либо причин для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено.

Письменные доказательства, собранные по данному уголовному делу, получены в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона, вид и размер изъятых наркотических средств, способ изготовления определены квалифицированными экспертными заключениями, не вызывающими сомнений в компетентности экспертов, обоснованности и достоверности их выводов.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (в ред. от ДАТА №), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № Перечня).

Кроме того органами предварительного следствия Валиахметову А.А. предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 17 часов 00 минут, Валиахметов А.А., достоверно зная о произрастании дикорастущего растения конопли в огороде хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес> действуя умышленно, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № от ДАТА «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем собственноручного сбора дикорастущего растения конопля, произрастающей в огороде по адресу: <адрес>, с. <адрес>, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно заключения эксперта № от ДАТА общей массой после высушивания не менее 33,559 грамм, в значительном размере, которое в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДАТА незаконно хранил в полиэтиленовом пакете в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее РФ), утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДАТА «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства РФ от ДАТА N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства - каннабис (марихуана), от 6 до 100 граммов, является значительным размером.

В том числе из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что ДАТА около 17 часов 00 минут Валиахметов А.А. приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, которое в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДАТА незаконно хранил в полиэтиленовом пакете в кухне дома. ДАТА примерно в 17 часов 15 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес> из части ранее собранного и имеющегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана) с целью личного употребления, путем термической обработки имеющегося наркотического средства – каннабис (марихуана), изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно справке об исследовании № от ДАТА массой сухого остатка не менее 126,960 грамм, то есть в крупном размере, которое поместил в пластиковую емкость.

Таким образом из исследованных судом доказательств следует, что Валиахметов А.А. приобрел и хранил наркотическое средство для дальнейшего приготовления масло каннабиса, часть которую успел путем термической обработки имеющегося приготовить наркотическое средство. При таких обстоятельствах, когда преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) переросло в более тяжкое преступление, все действия виновного должны охватываться одним составом более тяжкого преступления, и дополнительная квалификация действий виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ не требуется.

В данном случае квалификация действий Валиахметова А.А. по фактам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, обнаруженных в ходе осмотра дома Ш. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с исключением излишне вмененной ч. 1 ст. 228 УК РФ, не ухудшает положение подсудимого, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного следствия, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.

Таким образом суд находит необходимым исключить из предъявленного обвинения Валиахметова А.А. ч. 1 ст. 228 УК РФ, как излишне предъявленную статью.

Действия Валиахметова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние, критическое отношение к содеянному.

Как установлено в судебном заседании подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения Валиахметова А.А. в момент совершения преступления, отягчающим наказание обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение его при совершении преступления и личность виновного, и не находит для этого достаточных оснований.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Валиахметова А.А. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Валиахметова А.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, возраста, суд считает целесообразным назначить наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Валиахметова А.А. и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку никакое иное наказание, кроме реального лишения свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК Российской Федерации. Назначение Валиахметову А.А. более мягкого наказания было бы нецелесообразным и не соответствующим принципам справедливости.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Валиахметову А.А. положений ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает, что Валиахметов А.А. полностью реализовал свои преступные намерения, и в связи, с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, суд не находит.

По мнению суда ранее назначенные наказания для исправления Валиахметова А.А. явились недостаточно эффективными и он не доказал возможность своего исправления в условиях условного осуждения.

Поэтому учитывая, что он в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, учитывая общественную опасность содеянного, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДАТА отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытые наказания подлежат частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299,300,302,303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валиахметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА- отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА, по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА, окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Валиахметову А.А. до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания Валиахметову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу Валиахметова А.А. содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ <адрес>.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Валиахметова А.А. под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства <данные изъяты> - уничтожить, остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев