Мотивированное решение от 04.10.2022 по делу № 02-1199/2022 от 22.11.2021

УИД 77RS0012-02-2021-023201-36  

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 сентября 2022 года                                    г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/22 по исковому заявлению ООО «Первый Лизинговый Центр» к Пискареву А.Е., Борисову В.А. об освобождении от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Первый Лизинговый Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению просит освободить от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства. В обоснование исковых требований указало, что  21 сентября 2020 года между Пискаревым А.Е. и ООО «Первый Лизинговый Центр» заключен договор купли-продажи транспортного средства № …, по которому право собственности на автомобиль Land Rover Discovery, государственный регистрационный знак …, VIN …, перешло к истцу. 21 сентября 2020 года ООО «Первый лизинговый центр» передал в пользование Пискареву А.Е. автомобиль на основании договора финансовой аренды (лизинга) № … от 21 сентября 2020 года. Срок лизинга: с 21 сентября 2020 года по 21 сентября 2023 года. 13 октября 2020 года в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений (Федресурс) было опубликовано сообщение № …, которым все заинтересованные лица были уведомлены о заключении данного договора финансовой аренды (лизинга). 21 сентября 2020 года автомобиль, ключи и документы были переданы ответчику по акту приема-передачи транспортного средства.  В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора финансовой аренды (лизинга) и потребовал погашения задолженности или возврата автомобиля. 18 марта 2021 года автомобиль был изъят у ответчика, в 19 марта 2021 года ответчик вернул ключи от транспортного средства. Таким образом отношения по договору лизинга были прекращены. Однако, перед обращением в ГИБДД для постановки автомобиля на учет выяснилось, что в рамках трех исполнительных производств по долгам ответчика были установлены запреты на регистрационные действия. Запреты на регистрационные действия были установлены после перехода права собственности на автомобиль к истцу. Поскольку в данный момент единственным собственником автомобиля является ООО «Первый Лизинговый Центр» ему принадлежат право распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Соответственно, запрет регистрационных действий с транспортным средством Land Rover Discovery государственный регистрационный знак …, VIN … нарушает права собственника данного автомобиля – ООО «Первый Лизинговый Центр». Просит освободить транспортное средство Land Rover Discovery, государственный регистрационный знак …, VIN … от запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП ГУФССП по г. Москве Курбановым Р.Ж. в рамках исполнительного производства № 146735/21/77024-ИП от 19 мая 2021 года.

Представитель истца ООО «Первый Лизинговый Центр» по доверенности и ордеру адвокат Поляков Р.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики  Пискарев А.Е., Борисов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФССП России по Москве в лице МОСП по ВАШ № 7б судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП УФССП по г. Москве Курбанов Р.Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

 Выслушав объяснения представителя истца Полякова Р.С., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. 31.07.2020) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества.

В силу ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, состязательность процесса, требует того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом в судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов по г. Москве Чертановский ОСП  ГУФССП России по г. Москве, находится исполнительное производство № 146735/21/77024-ИП.

Согласно сведениям СТС … собственником транспортного средства Land Rover Discovery, государственный регистрационный знак …, VIN …, является ответчик Писарев А.Е.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действий в отношении вышеуказанного транспортного.

Как указывает истец, 21 сентября 2020 года между Пискаревым А.Е. и ООО «Первый Лизинговый Центр» заключен договор купли-продажи транспортного средства №…, по которому право собственности на автомобиль Land Rover Discovery государственный регистрационный знак …, VIN …, перешло к истцу. 21 сентября 2020 года ООО «Первый лизинговый центр» передал в пользование Пискареву А.Е. автомобиль на основании договора финансовой аренды (лизинга) №… от 21 сентября 2020 года. Срок лизинга: с 21 сентября 2020 года по 21 сентября 2023 года.

13 октября 2020 года в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений (Федресурс) было опубликовано сообщение № …, которым все заинтересованные лица были уведомлены о заключении данного договора финансовой аренды (лизинга). 21 сентября 2020 года автомобиль, ключи и документы были переданы ответчику по акту приема- передачи транспортного средства.

 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора финансовой аренды (лизинга) и потребовал погашения задолженности или возврата автомобиля. 18 марта 2021 года автомобиль был изъят у ответчика, в 19 марта 2021 года ответчик вернул ключи от транспортного средства. Таким образом отношения по договору лизинга были прекращены.

На вышеуказанное транспортное средство судебными приставами наложены ограничения, ограничения действующие.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (ФЗ № 229) судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что приобрел вышеуказанный автомобиль.

Однако, доказательств того, что право собственности на спорный автомобиль перешло к ООО «Первый лизинговый центр» не представлено, представленный в материалы дела договор купли-продажи от 21 сентября 2020 года, сам по себе не может являться доказательством перехода права собственности на автомобиль к истцу.

Суду не представлено свидетельство о регистрации транспортного средства, оформленное на истца, в паспорте транспортного средства отсутствует запись о новом собственнике - ООО «Первый лизинговый центр».

Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Приобретенное юридическим лицом транспортное средство отражается в бухгалтерском учете по первоначальной стоимости, включающей все фактические затраты, связанные с покупкой: сумму, уплаченную поставщику; посреднические вознаграждения; оплату информационных и консультационных услуг; прочие расходы, связанные с приобретением транспортного средства (п. 7, 8 ПОЛОЖЕНИЯ по бухгалтерскому учету "Учет основных средств").

Однако истцом ООО «Первый лизинговый центр» не представлено доказательств того, что после заключения договора купли-продажи спорного автомобиля с ООО «Ваш Финансовый партнер» истец отразил данное имущество в своем бухгалтерском балансе и уплатил на него налог.

Таким образом, в данном случае одно лишь формальное наличие договора купли-продажи автомобиля при отсутствии каких-либо регистрационных действий в органах ГИБДД, неисполнении истцом обязанности по отражению поступившего в его собственность автомобиля в бухгалтерских документах и уплате налога, не может служить бесспорным доказательством перехода к истцу права собственности на данный автомобиль кроме того фактически автомобиль находился во владении Пискарева А.Е.

В соответствии с положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации ", действующего на момент заключения договора, новый владелец транспортного средства обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения.

Транспортное средство в нарушение правил регистрации ТС не прошло регистрацию.

Согласно п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 711 от 15.06.1998 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", на Госавтоинспекцию наряду с другими функциями возложена обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов ТС в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

 В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"  (редакция действующая на момент заключения договора купли-продажи) устанавливается, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, не связано с регистрацией транспортного средства в органах внутренних дел, в то же время регистрация транспортного средства и выдача соответствующих документов является допуском транспортного средства к участию в дорожном движении, собственники обязаны в установленном порядке зарегистрировать транспортные средства в Государственной инспекции, истцом суду не представлено доказательств обращения в органы ГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учета указанного автомобиля непосредственно после заключения договора купли-продажи, доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих снятию с регистрационного учета транспортного средства, по сведениям ГИБДД собственником вышеуказанного транспортного средства является истец, в период заключении договора купли-продажи транспортного средства были установлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, автомобиль не может участвовать в дорожном движении пока не будет зарегистрирован в установленном порядке, ограничения на вышеуказанное транспортное средство наложены судебным приставами-исполнителями в соответствии с действующими нормами права, нарушений прав истца указанными ответчиками в ходе рассмотрения дела судом не установлено, при таких обстоятельствах оснований для освобождения от ареста автомобиля и исключении из описи не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы представителя истца о том, что на момент наложения приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий собственником автомобиля уже являлся истец, а указанное имущество выбыло из владения ответчика-должника, судом отклоняются, поскольку на момент производства приставом-исполнителем исполнительских действий в виде запрета на регистрационные действия, спорный автомобиль принадлежал на праве собственности Пискареву А.Е., в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на принадлежащее должнику имущество не противоречат требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Стороны по сделке не предпринимали конкретных мер к изменению регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, титульный собственник транспортного средства не изменялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░ 77RS0012-02-2021-023201-36  

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 

27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░                                    ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1199/22 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░