Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-188138/2020 от 19.11.2020

УИД: 77RS0010-02-2020-002493-73

3/12-223/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

c участием: прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просит признать незаконным бездействие со стороны должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес в чьем производстве находится материал проверки по его заявлению о совершении преступления.

В обоснование своей жалобы указывает, что должностными лицами в рамках проверки заявления о преступлении не выполняются необходимые мероприятия, направленные на установление обстоятельств совершения преступления. Сама проверка носит затяжной характер, нарушает права заявителя, а также лишает возможности его доверителя на получение законных алиментов от должника.

Заявитель фио, а также следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио в чьем производстве находится материал проверки не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, на личном участии не настаивали, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Прокурор – помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме, указывая на то, что все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время отменены, срок проверки не истек, и окончательное процессуальное решение не вынесено.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

В соответствии с положениями ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Частью 3 ст. 144 УПК РФ регламентировано, что руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости данный срок может быть продлен до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает процессуальное решение: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что дата заявитель фио обратилась в УФССП по Москве с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ в отношении должностных лиц УФССП по Москве.

дата дознавателем отдела организации дознания УФССП России по Москве заявление фио передано по подследственности в СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес.

дата заместителем руководителя следственного управления принято решение о направлении материала проверки по заявлению фио в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес.

В рамках проверки по заявлению о преступлении должностными лицами Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес получена копия исполнительного производства №2878/16/77049-ИП о взыскании фио в пользу фио алиментов; опрошены заявитель фио, судебные приставы-исполнители фио, фио, из службы судебных приставов получены ответы на обращения фио поданных в рамках исполнительного производства.

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено дата И.о. руководителя межрайонного следственного отдела, материал направлен на дополнительную проверку.

В рамках дополнительной проверки получены решения районных судов касающиеся расчета задолженности по алиментам, а также сведения из налоговых органов.

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено дата заместителем руководителя следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес, материал направлен на дополнительную проверку.

В рамках дополнительной проверки был опрошен начальник Останкинского ОСП УФССП России по Москве фио, который пояснил, что судебные приставы, которые вели исполнительное производство в настоящее время не работаю.

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено дата Измайловским межрайонным прокурором адрес, материал направлен на дополнительную проверку.

В рамках дополнительной проверки следователем в адрес Останкинского ОСП УФССП России по адрес направлен запрос о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении фио

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено дата Измайловским межрайонным прокурором адрес, материал направлен на дополнительную проверку.

В рамках дополнительной проверки повторно запрошены сведения об исполнительных производствах в отношении фио

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено дата и.о. заместителя руководителя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, материал направлен на дополнительную проверку.

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено дата заместителя руководителя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, материал направлен на дополнительную проверку.

В рамках дополнительной проверки следователем дата вынесено поручение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождение фио, а также судебных приставов-исполнителей в чьем производстве находилось исполнительное производство.

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено дата заместителя руководителя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, материал направлен на дополнительную проверку, материал передан следователю дата.

В рамках дополнительной проверки следователем после отмены аналогичного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлены запросы в МОСП по ВАП №2 о получении информации о находившихся и находящихся на исполнении исполнительных производств в отношении фио; в УФССП России по адрес о получении информации об анкетных данных судебных приставов-исполнителей Останкинского РОСП УФССП России по адрес, в чьем производстве находилось исполнительное производство в отношении фио с целью их вызова на опрос; вынесено поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий об установлении местонахождения фио; получен ответ на данное поручение из содержания которого следует, что местонахождения фио установить не представилось возможным, по оперативным данным он находится за пределами адрес, также направлена повестка о вызове на опрос заявителя фио

Имеющиеся в материале копии процессуальных документов направлены заинтересованным лицам, о чем имеются соответствующие сопроводительные письма, а также отметки заявителя о их получении.

Таким образом, судом не установлено бездействия со стороны должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, поскольку, как показал анализ представленных материалов, на момент рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ срок проверки по сообщению о преступлении, установленный руководителем межрайонного следственного отдела, не истек, за данный период в рамках дополнительной проверки выполняются все необходимые и возможные процессуальные действия, никакого окончательного решения по проверке не вынесено.

Кроме того, за весь период нахождения материала проверки в производстве Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес органами прокуратуры не вносилось представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, выявленных при проверке материала по заявлению.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку в соответствии с требованиями УПК РФ, в настоящее время по заявлению фио проводится проверка, доступ заявителя к правосудию не ограничен, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио

1