Решение по делу № 2-6603/2014 ~ М-6035/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-6603/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Жиндаевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

10 декабря 2014 г.

гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_3 к Мошкареву Н. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СВВ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» и Мошкаревым Н. В. был заключен договор микрозайма. Согласно п. 1.1. данного договора Истец предоставил Ответчику заем в размере ... руб. на потребительские цели, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.****., а Ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в размере 2% за каждый календарный день пользования займом.

Согласно п. 3.1. договора Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом с условием единовременного погашения в сумме ... руб. – **.**.****. Однако, данная сумма Ответчикам в срок не была внесена в кассу Истца, в соответствии с п. 4.2. договора.

В соответствии с п. 7.1. договора в случае неисполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. договора, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 2% от суммы неисполненных обязательств (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.2. договора при просрочке уплаты суммы основного долга и процентов более, чем на 30 (тридцать) дней Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере ... (одна тысяча) рублей.

В соответствии с п. 7.3. договора проценты за пользование заемными средствами продолжают начисляться до полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 9.3. договор продолжает действовать до полного погашения выданного займа, начисленных процентов и штрафов.

Ответчиком, обязательства по погашению задолженности по договору исполнены частично:

- **.**.****. Ответчик возвратил Истцу ... руб., в счет погашения процентов по договору, что подтверждается приходным кассовым ордером от **.**.****., по заявлению Ответчика и на основании п. 6.1. договор пролонгирован до **.**.****. Ответчик должен был уплатить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в общей сумме ... руб. - **.**.****.;

**.**.**** **.**.****. Ответчик возвратил Истцу ... руб., в счет погашения процентов по договору, что подтверждается приходным кассовым ордером от **.**.****., по заявлению Ответчика и на основании п. 6.1. договор пролонгирован до **.**.****.; Ответчик должен был уплатить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в общей сумме ... руб. - **.**.****.;

- **.**.****. Ответчик возвратил Истцу ... руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от **.**.****., что пошло на погашение:

- неустойки за период с **.**.****. (9 дней просрочки): ... * 0,02 * 9 = ... руб. Списание денежных средств, полученных Истцом от Ответчика произведен в соответствии п.п. 4.4., 7.1. договора.

- процентов за пользование заемными денежными средствами за период **.**.****. (14 дней);

- основного долга ... руб.;

Однако, сумма задолженности с процентами Ответчиком в срок не была внесена в кассу Истца, в соответствии с п. 4.2. договора.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору, на 22.05.2012г. составляет: ... + ... + ... + ... = ... руб., в том числе:

... руб. - неисполнение обязательств по основному долгу (...... = ...);

... руб. — сумма неоплаченных процентов за пользование заемными средствами в течение 105 дней (за период с **.**.****.) т.е.

... * 0,02 * 105 = ... где:

... руб. - сумма основного долга;

0,02 - размер процентов за пользование заемными средствами согласно п. 1.1. договора;

105 - количество дней просрочки;

... руб. - размер неустойки за 105 дней просрочки (за период с **.**.****.), т.е.

... * 0,02 * 105 = ... руб.

**.**.****. между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» и СВВ был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Экспресс Финанс» уступил СВВ права (требования) задолженностей, включая проценты за пользование суммой займа, а также пени за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по договорам микрозайма, перечисленных в Приложении № 1. Права требований задолженностей по договорам микрозайма перешли к СВВ в объемах и на условиях, установленных договорами микрозайма, заключенными между ООО «Экспресс Финанс» и должниками.

Просит суд взыскать в пользу Истца с Ответчика сумму задолженности по основному долгу по договору микрозайма в размере ... руб., сумму неоплаченных процентов за пользование заемными средствами в размере ... руб., неустойку по договору в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Начиная с **.**.****. и по день фактического исполнения финансовых обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки, начислять и взыскивать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование заемными средствами из расчета 2% в календарный день на сумму основного долга. Начиная с **.**.****. и по день фактического исполнения финансовых обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки, начислять и взыскивать с Ответчика в пользу Истца неустойку на сумму неисполненных обязательств из расчета 2% в календарный день.

Определением суда от 10.12.2014г. произведена замена истца СВВ на правопреемника – ЛИЦО_3.

Истец ЛИЦО_3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Сычевский Е.Ю., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой направленной заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд об уважительности причин своей неявки ответчик не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 п. 1 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.****. между ООО «Экспресс Финанс» и Мошкаревым Н. В. был заключен договор микрозайма.

**.**.****. между ООО «Экспресс Финанс» и СВВ был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Экспресс Финанс» уступил СВВ права (требования) задолженностей, включая проценты за пользование суммой займа, а также пени за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по договорам микрозайма, перечисленных в Приложении № 1. Права требований задолженностей по договорам микрозайма перешли к СВВ в объемах и на условиях, установленных договорами микрозайма, заключенными между ООО «Экспресс Финанс» и должниками.

Согласно п. 1.1. договора микрозайма ООО «Экспресс Финанс» предоставил Ответчику заем в размере ... руб. на потребительские цели, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.****., а Ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в размере 2 (двух) % за каждый календарный день пользования займом.

Таким образом, обязательства со стороны Общества по договору займа от **.**.****., были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно п. 3.1. договора Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом с условием единовременного погашения в сумме ... руб. – **.**.****. Однако, данная сумма Ответчикам в срок не была внесена в кассу Истца, в соответствии с п. 4.2. договора.

В соответствии с п. 7.1. договора в случае неисполнения Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. договора, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 2% от суммы неисполненных обязательств (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.2. договора при просрочке уплаты суммы основного долга и процентов более, чем на 30 (тридцать) дней Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с п. 7.3. договора проценты за пользование заемными средствами продолжают начисляться до полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 9.3. договор продолжает действовать до полного погашения выданного займа, начисленных процентов и штрафов.

Ответчиком, обязательства по погашению задолженности по договору исполнены частично:

- **.**.****. Ответчик возвратил Истцу ... руб., в счет погашения процентов по договору, что подтверждается приходным кассовым ордером от **.**.****., по заявлению Ответчика и на основании п. 6.1. договор пролонгирован до **.**.****. Ответчик должен был уплатить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в общей сумме ... рублей-**.**.****.;

- **.**.****. Ответчик возвратил Истцу ... рублей, в счет погашения процентов по договору, что подтверждается приходным кассовым ордером от **.**.****., по заявлению Ответчика и на основании п. 6.1. договор пролонгирован до **.**.****.; Ответчик должен был уплатить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в общей сумме ... руб. - **.**.****.;

- **.**.****. Ответчик возвратил Истцу ... руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от **.**.****., что пошло на погашение:

- неустойки за период с **.**.****. (9 дней просрочки): ... * 0,02 * 9 = ... руб. Списание денежных средств, полученных Истцом от Ответчика произведен в соответствии п.п. 4.4., 7.1. договора.

- процентов за пользование заемными денежными средствами за период **.**.**** (14 дней);

- основного долга ... руб.;

Однако, сумма задолженности с процентами Ответчиком в срок не была внесена в кассу Истца, в соответствии с п. 4.2. договора.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору, на **.**.****. составляет: ... + ... + ... + ... = ... руб., в том числе:

... руб. - неисполнение обязательств по основному долгу (...... = ...);

.... — сумма неоплаченных процентов за пользование заемными средствами в течение 105 дней (за период с **.**.****.) т.е. ... * 0,02 * 105 = ..., где:

... руб. - сумма основного долга;

0,02 - размер процентов за пользование заемными средствами согласно п. 1.1. договора;

105 - количество дней просрочки;

... руб. - размер неустойки за 105 дней просрочки (за период с **.**.****.), т.е. ... * 0,02 * 105 = ... руб.

Проверив представленные истцом расчет задолженности, суд находит указанные расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.)

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере ... руб., суммы неоплаченных процентов за пользование заемными средствами в размере ... руб., и неустойки по договору в размере ... руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате займа не выполняет.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию начиная с **.**.****. и по день фактического исполнения финансовых обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки, начислять и взыскивать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование заемными средствами из расчета 2% в календарный день на сумму основного долга.

В свою очередь, исковые требования ЛИЦО_3, в части начисления и взыскания с ответчика суммы неустойки на сумму неисполненных обязательств, начиная с **.**.**** и по день фактического исполнения финансовых обязательства по возврату суммы основного долга, процентов и пени из расчета 2% в календарный день, удовлетворению не подлежат, поскольку действующим законодательством взыскание неустойки на будущее не предусмотрено.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., что подтверждается материалами дела. Данные расходы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЛИЦО_3 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЛИЦО_3 с Мошкарева Н. В. сумму задолженности по основному долгу по договору микрозайма от **.**.****. в размере ... руб., сумму неоплаченных процентов за пользование заемными средствами в размере ... руб., неустойку по договору в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего ....

Взыскать с Мошкарева Н. В. в пользу ЛИЦО_3проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день, начисленных на сумму основного долга - ... руб., начиная с **.**.****. и по день полного погашения обязательства по Договору микрозайма от **.**.****

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 12.12.2014г.

2-6603/2014 ~ М-6035/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сафронова Татьяна Юрьевна
Сафронов В.В.
Ответчики
Мошкарев Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Прошин В.Б.
Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
12.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015
16.02.2015Дело оформлено
20.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее