Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2012 ~ М-1725/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1146/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

с участием:

истцов Шевцова С.М. и Шевцовой М.М.,

представителя истцов – ФИО9, действующей на основании доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к администрации Боргустанского сельского совета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Предгорный районный суд с иском к администрации Боргустанского сельского совета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывают, что 30 июня 2008 года умерла их мать, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес> земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3,8 га, расположенный в границах <адрес> <адрес>, и денежные средства на счете филиала Пятигорского отделения Сбербанка России в ст. Боргустанской. Истцы являются ее единственными наследниками первой очереди по закону. Их отец, ФИО3, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. При оформлении своих прав на наследство возникли сложности, а именно ими пропущен срок для принятия наследства после смерти матери, в связи с чем право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не может быть оформлено на них без восстановления срока для принятия наследства вв судебном порядке. Тот факт, что они фактически приняли наследство ФИО2, подтверждается представленными документами. В течение четырех лет после смерти матери они осуществляем текущий ремонт помещений жилого дома, облагораживаем прилегающую к домовладению территорию, обрабатываем садово-огородные растения, произрастающие на прилегающем земельном участке.

Обратившись в суд, истцы просят установить факт принятия ФИО5 и ФИО6, наследства: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> станица Боргустанская <адрес>, земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 3,8 га с кадастровым номером , расположенного в границах <адрес>, и денежных средств на счете филиала Пятигорского отделения Сбербанка России в ст. <адрес> после смерти матери, ФИО2, Признать право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> станица <адрес> <адрес>, общей площадью 87,1 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью га с кадастровым номером расположенный в границах <адрес> <адрес>; денежных средств на счете филиала Пятигорского отделения Сбербанка России в ст. Боргустанской за ФИО5 и ФИО6 в равных долях.

В судебном заседании истцы и их представитель, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям изложенном в нем.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского совета не явился в судебное заседание, направив в суд письмо в котором просил суд рассмотреть гражданское дело без присутствия их представителя. Возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

Третье лицо – нотариус по Предгорному нотариальному округу Серик В.В. в судебное заседание не явился, направив в суд письмо в котором просит суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

С учетом мнения истцов и их представителя, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Согласно свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО2, ФИО4 продал, а ФИО2 купила у него домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3,8 га, расположенный в границах <адрес>, кадастровый номер

Тот факт, что умершая ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО5 и ФИО6 подтверждается повторными свидетельствами о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО2 и свидетельством о рождении № , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО2

Как следует из справки главы администрации Боргустанского сельского совета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживала по адресу: <адрес> где вместе с ней проживали: супруг - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО5, дочь - ФИО6, внучка - ФИО7.

Согласно справки «Крайтехинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеет инвентарный номер .

Как следует из технического и кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентарный номер: общую площадь 87,1 кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст. <адрес>

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Боргустанский, <адрес> имеет кадастровый номер

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок площадью га земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

Из домовой книги на домовладение <адрес> видно, что в указанном домовладении зарегистрированы: ФИО5 и ФИО6.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании Шевцова М.М. и Шевцов С.М. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оплачивают коммунальные платежи, принимают меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается, имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате коммунальных услуг и налоговых платежей.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.


В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Таким образом, суд считает, что поскольку Шевцов С.М. и Шевцова М.М. во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свои наследственные права на имущество, но фактически приняли наследство вступив во владение им.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 и ФИО6.

Установить факт принятия ФИО5 и ФИО6, наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> станица <адрес> земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 3,8 га с кадастровым номером расположенного в границах <адрес>, и денежных средств на счете филиала Пятигорского отделения Сбербанка России в ст. Боргустанской, после смерти матери - ФИО2,

Признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> станица <адрес>, общей площадью 87,1 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> станица <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером ; земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью га с кадастровым номером расположенный в границах <адрес>; денежных средств на счете филиала Пятигорского отделения Сбербанка России в ст. <адрес> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

2-1146/2012 ~ М-1725/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевцова Марина Михайловна
Шевцов Сергей Михайлович
Ответчики
Администрация Боргустанского сельсовета
Другие
Нтариус ПНО Серик В.В.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Буренко Андрей Александрович
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Судебное заседание
05.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2013Дело оформлено
17.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее