Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-36/2021 от 12.04.2021

Материал № 4/15-36/2021

25RS0011-01-2021-000067-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                         09 июня 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Воловик А.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

защитника-адвоката Гладышева В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Стародубцева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцев В.В. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 25.01.2019 по: п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (открытое хищение имущества Трошина А.И. 20.08.2016), с применением ч.6.1 ст.88, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа; п.п. «а, г» ч.2 ст.161 (открытое хищение имущества Трошина А.И. 10.09.2016), с применением ч.6.1 ст.88, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа; п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (открытое хищение имущества Гуськова П.С. 25.09.2016), с применением ч.6.1 ст.88, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа; п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбойное нападение на Власенко К.А. и Иванова Н.В.), с применением ч. ч. 6, 6.1 ст.88, ч.1 ст.62 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение имущества Нагорного В.А. 30.09.2016), с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа; ч.3 ст.162 УК РФ (разбойное нападение на Нагорного В.А. 01.10.2016) с применением ч.ч.6, 6.1 ст.88, ч.1 ст.62 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 25.01.2019, с зачетом в срок наказания срока нахождения под стражей с 25.01.2019 до вступления приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Стародубцев В.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, принимает активное участие в благоустройстве колонии. Вину признает, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания освоил дополнительные профессии, находится на облегченных условиях отбывания наказания, частично погасил ущерб, причиненный преступлением.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нём доводы, просил удовлетворить ходатайство Стародубцева В.В., перевести его в колонию-поселение.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю полагал целесообразным перевод Стародубцева В.В. из колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что осужденный характеризуется положительно.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., дал заключение о невозможности перевода Стародубцева В.В. из колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что за время нахождения в ФКУ ИК-29 осужденный Стародубцев В.В. не поощрялся, ущерб от преступления не возместил, к работам по благоустройству привлекается лишь согласно графика, инициативы не проявлял.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Стародубцева В.В. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

По смыслу указанной статьи, в колонии поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Стародубцев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 11.02.2021, характеризуется положительно. Не трудоустроен в ИК-29 по причине отсутствия свободных рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству отряда и учреждения согласно графику. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства стремится соблюдать, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет. С 03.06.2020 состоит в облегченных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания освоил дополнительные профессии. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них должным образом. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал.

Суд также учитывает, что с декабря 2020 года Стародубцев В.В. поощрений не имеет, после прибытия в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России инициативу в трудоустройстве не проявлял, сведения о возмещении ущерба от преступления отсутствуют, осужденный имеет исполнительный лист на значительную сумму. Данные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о стабильном и устойчивом стремлении осужденного встать на путь исправления.

Так как при разрешении ходатайства, заявленного в порядке ч. 1 ст. 78 УИК РФ принимается во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Стародубцева Владимира Владимировича об изменении вида исправительного учреждения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                      А.В. Рогачева