Определение суда апелляционной инстанции от 20.05.2015 по делу № 33-17339/2015 от 20.05.2015

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2015 г. по делу 33-17339

 

Судья: Х.И. Муссакаев

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Д.М. Харитонова,

судей В.В. Ставича, Д.В. Гришина,

при секретаре О.В. Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. материалы по частной жалобе представителя . М.Е. по доверенности .Р.И.  на определение Симоновского  районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:

отменить принятые на основании определений Симоновского районного суда г. Москвы от 27 августа и 17 октября 2014 года по обеспечению заявления . М.Е.: снять обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства .., возбужденного судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП России по Москве 5 мая 2014 года на основании исполнительного листа №ВС .. от 29 апреля 2014 года, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда, в отношении должника  ., предмет исполнения задолженность в размере . рублей, в пользу взыскателя ООО «.» в том числе запрет проводить торги по реализации арестованного имущества.

- снять обеспечительные меры в виде запрета ООО «., ЗАО «.» совершать действия, направленные на реализацию имущества Брыксиной М.Е., а именно право требования по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 апреля 2014 года  по делу 

 

УСТАНОВИЛА:

 

. М.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 8 июля 2014 года об оценки вещи или имущества  является незаконным, постановление от 21 мая 2014 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность (право получения денежных средств) является незаконным,  постановление от 8 июля 2014 года о передаче имущества на реализацию является незаконным, в виду чего просит отменить указанные постановления; а также  просит отменить торги по реализации права требования по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 апреля 2014 года,  признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства; отменить  постановление о возбуждении исполнительного производства и принять новое решение, которым отказать в возбуждении исполнительного производства,  признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя; признать постановление о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2014 года незаконным, отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2014 года и принять новое решение, которым отказать в возбуждении исполнительного производства,  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 августа 2014 года по заявлению . М.Е. были приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства .., возбужденного судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП России по Москве 5 мая 2014 года на основании исполнительного листа ВС . от 29 апреля 2014 года, выданного Красноармейским районным  судом г. Волгограда в отношении должника  ., предмет исполнения задолженность в размере .рублей, в пользу взыскателя ООО .» в том числе запрет проводить торги по реализации арестованного имущества.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 октября 2014 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета ООО «……», ЗАО «..» совершать действий, направленные на реализацию имущества .. М.Е., а именно право требования по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 апреля 2014 года  по делу .

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 года удовлетворены требования . М.Е. в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП по Москве, выразившееся в не направлении в установленные сроки .. М.Е. постановлений о возбуждении исполнительных производств от 5 мая 2014 года, постановления от 8 июля 2014 года об оценке вещи или имущественного права, постановления от 21 мая 2014 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность (право получения денежных средств), постановления от 8 июля 2014 года о передаче имущества на реализацию; в остальной части заявления .. М.Е. отказано. 15 декабря 2014 года вынесено определение об отмене обеспечения заявленных требований.

В частной жалобе представитель . М.Е. по доверенности . Р.И. просит определение суда от 15 декабря 2014 года отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. 

Доводы частной жалобы представители .. Р.И. и  В.В.  в судебном заседании поддержали в полном объеме.

В заседании судебной коллегии представитель Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве  . В.О.  просил определение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Представители заинтересованного лица ООО «.» .Ш.Т.  и .. А.А. просили определение  суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела видно, что определением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 октября 2014 года по заявлению .М.Е. приняты обеспечительные меры.

14 ноября 2014 года судом постановлено решение о частичном удовлетворении заявленных юююю М.Е. требований. 

Рассматривая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований к сохранению обеспечительных мер, принятых определением от 17  октября 2014 года.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения заявления разрешался в судебном заседании. Нарушений процессуальных норм права судом не допущено.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

 

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...  ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

░░░░:

33-17339/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 20.05.2015
Истцы
Брыксина М.Е.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее