Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4827/2015 ~ М-4450/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-4827/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Яковлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк»» обратилось в суд с иском к Яковлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Яковлевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 1268001/0598 на срок по **.**. 2017 года, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 000000 рублей, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,75% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый на имя Яковлева Ю.В.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 577373,21 рублей за период с **.**..2015 по **.**..2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8973,73 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование требований привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Яковлев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено, что **.**. 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Яковлевым Ю.В. был заключен кредитный договор №1268001/0598 на срок по **.**. 2017 года, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 000000 рублей, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,75% годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заёмщика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 301474 от **.**..2012 года.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему установлены п.4 кредитного договора, согласно которого погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, согласно графику уплаты процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств Яковлев Ю.В. надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

В связи с нарушением порядка возврата кредита **.**. 2015 года Банк направил ответчику требование о возврате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки не позднее **.**..2015 года. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать с заемщика досрочного возврата кредита (основного долга), а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов (л.д.7-17).

Согласно представленному представителем истца расчету по состоянию на **.**..2015 года задолженность ответчика по погашению кредита составила 577373,21 рублей, из которых 410885,37 руб. – основной долг, 115047,87 руб. - просроченные заемные средства с **.**..2015, 1448,12 руб. - срочные проценты на **.**..2015, 49991,85 руб. – просроченные проценты.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки (л.д.10).

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа в соответствии с графиком, установив последствия нарушения заемщиком договора.

С учетом изложенных обстоятельств требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8973,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Яковлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Ю.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 577373,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8973,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено **.**. 2015 года.