Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2019 ~ М-1276/2019 от 01.04.2019

54RS0007-01-2019-001859-27

Дело № 2-2276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года г. Новосибирск

           Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Илларионова Д.Б.
секретаря	Ахметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Виктора Николаевича к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.Н. обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, с учетом уточнений просит признать за Максимовым В.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в размере 56/100 на фундамент жилого дома, площадью 88,7 кв.м. Инвентарный №, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Максимовой А.Г., /дата/ г.р., в период жизни принадлежала доля в праве общей долевой собственности в размере 56/100 на объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадью 88,7 кв.м. Инвентарный №, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>. После смерти Максимовой А.Г. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

После смерти Максимовой А.Г. наследниками первой очереди являются ее дети Максимов В.Н. и Максимов А.Н.

/дата/ скончался Максимов А.Н. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, но вместе с тем непосредственно после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с тем, что после смерти наследодателей принадлежавшая им часть жилого дома была повреждена пожаром, после которого остался пригодный для дальнейшего использования фундамент, истец принял решение об уточнении исковых требований в этой части.

Истец Максимов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений не представили.

Третьи лица Администрация Октябрьского района г. Новосибирска, Шевченко И.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Октябрьского суда г. Новосибирска от /дата/ исковые требования Максимова Виктора Николаевича к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности были удовлетворены (л.д. 40-42).

Решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что Максимова А.Г. являлась собственником 56/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 554 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д.4).

Максимова А.Г. /дата/ умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.5).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

            Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением суда установлено, что Максимов В.Н. фактически принял наследство после смерти матери, совершив необходимые действия.

Суду был представлен Акт о пожаре, из которого следует, что /дата/ произошло возгорание частного дома по адресу: <адрес>, 43а, 45.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ фактически установлено, что спорный объект недвижимого имущества был уничтожен.

Суд учитывает при рассмотрении настоящего дела, что наследство открылось после смерти Максимовой А.Г. /дата/, при этом дом уничтожен в результате пожара после истечения срока принятия наследства /дата/ согласно акту о пожаре

Из уточненного искового заявления, а также отчета №-н/2019 об определении рыночной стоимости объекта оценки следует, что часть жилого дома была повреждена пожаром, после которого остался пригодным для дальнейшего использования фундамент дома, на который истец в настоящее время просит признать право собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как ранее установлено судом наследодатель Максимова А.Г. являлась собственником объекта недвижимости - 56/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 554 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. (в ред. Федеральных законов от /дата/ N 213-ФЗ, от /дата/ N 73-ФЗ, от /дата/ N 201-ФЗ)

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В настоящее время истцом заявлено требование о признании права собственности на фундамент жилого дома, который сам по себе не является объектом недвижимости, следовательно, признание права собственности на него невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По основаниям, предусмотренным п.1, 3 ст. 222 ГК РФ, истцом требования в отношении фундамента здания не заявлены. Доказательств выполнения требований, содержащихся в указанных нормах ГК РФ, истец суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Максимову Виктору Николаевичу к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий      (подпись)