Решение по делу № 1-9/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

         г. Йошкар-Ола «29» апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лоскутова Н.Г., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Йошкар-Олы Егошина М.С., подсудимого Лежнина О.А., адвоката Филимоновой Н.В.,представившей удостоверение №,ордер №,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Бастраковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Лежнина <ФИО2> апреля 1965 года в г. Йошкар-Ола МАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола ул. Пролетарская д.23 кв. 4, проживающего по адресу: Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола ул. Анциферова д.35 кв. 35, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лежнину О.А. предъявлено обвинение в том, что в <ДАТА> 2010 года, в вечернее время суток, Лежнин О.А., находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей престарелой матерью <ФИО1> года рождения. В ходе ссоры Лежнин О.А. умышленно, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль <ФИО1> нанес не менее трех ударов ногой в область ягодиц последней, причинив тем самым физическую боль.Таким образом, Лежнин <ФИО3> обвиняется в совершении умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

<ДАТА3> около № часов 00 минут Лежнин О.А. находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей престарелой матерью <ФИО1> <ДАТА> года рождения.  В ходе ссоры Лежнин О.А. умышленно, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль и телесные повреждения <ФИО1> схватил последнюю двумя руками за плечи, сжимая при этом пальцы рук, и с применением грубой физической силы, насильно довел ее до спальной комнаты, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. Далее Лежнин О.А. удерживая <ФИО1> обеими руками за плечи сжимая при этом пальцы рук, посадил <ФИО1> на стул, после чего нанес не менее пяти ударов ладонями рук по рукам и голове в область лица и ушей, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 04 марта 2011 года у <ФИО1> <ДАТА> года рождения, обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки левого и правого плеча, левого предплечья, передней поверхности правого предплечья, кровоподтек задней поверхности правого предплечья, кровоподтеки лица, субконьюктивальное кровоизлияние левого глаза- образовались от действий тупых твердых предметов ограниченной травмирующей поверхностью, могли образоваться и в срок указанный в обстоятельствах дела, то есть <ДАТА3>. Общее количество травматических воздействий не менее двадцати. Место приложения травмирующей силы соответствует локализации кровоподтеков.

Таким образом, Лежнин <ФИО3> обвиняется в совершении умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Лежнин Л.А. виновным себя в содеянном признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Лежнин Л.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник также ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила согласие на проведение судебного заседания и постановление приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание заявленное в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ подсудимым ходатайство, поддержанное его защитником, учитывая мнение участников процесса, которые не возражали против вынесения приговора в отношении Лежнина О.А. в особом порядке судебного разбирательства, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку основания, препятствующие этому, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признаёт Лежнина <ФИО4> виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд преступные действия подсудимого Лежнина <ФИО4> по эпизоду, произошедшему в <ДАТА> 2010 года, в отношении потерпевшей <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ.

По эпизоду от <ДАТА3> по ч. 1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, материальное и семейное положение, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенных деяний, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Деяния, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15. ч. 2 УК РФ признаются преступлениями небольшой тяжести.

Лежнин О.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 23), не судим, на учёте в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности Лежнина О.А. мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает достаточных оснований для назначения наказания по настоящему приговору с применением правил ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Лежнина О.А. от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лежнина <ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить наказание:

по эпизоду от <ДАТА> 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ- в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного;

по эпизоду от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 116 УК РФ- в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

Меру процессуального принуждения Лежнину О.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

         В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Лежнина О.А.от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                        Н.Г. Лоскутова

Копия верна.

Мировой судья                                                                        Н.Г. Лоскутова