Приговор по делу № 1-625/2012 от 04.12.2012

Дело № 1-625/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 19 декабря 2012 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Гайнуллина Э.Р.,

защитника Софронова В.А.,

подсудимого Дементьева Р.Р.,

потерпевшей Х.Р.,

при секретаре Миннихановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дементьева Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев Р.Р. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 по 18 октября 2012 года Дементьев Р. со своим отцом Дементьевым Р.Х. и своим другом Х.М. ремонтировали в частном автосервисе, расположенном по адресу: <адрес>, автомашину <данные изъяты>, г/н , принадлежащую Х.Р.

Около 02 часов ночи 19 октября 2012 года Дементьев Р.Х. и Х.М. ушли из автосервиса, а Дементьев Р., оставшись один, стал переписываться по Интернету со знакомой девушкой по имени Е., проживающей в <адрес>. В ходе переписки у Дементьева Р. возник преступный умысел угнать отремонтированную автомашину Х.Р. и поехать на ней в <адрес> к своей девушке. Реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись наличием ключей от автомашины, Дементьев Р. завел двигатель и уехал, совершив угон вышеуказанного автомобиля. После чего Дементьев Р., доехав на угнанной автомашине до <адрес> и испугавшись ответственности за свои преступные действия, закрыв двери, оставил автомобиль во дворе дома <адрес> и скрылся с места происшествия.

Подсудимый Дементьев Р.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Дементьев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Дементьева поддержал. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая Х.Р. согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Дементьева в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дементьева Р.Р. надлежит квалифицировать как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) - преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, явку с повинной, позицию потерпевшей, просившей о снисхождении к Дементьеву при назначении наказания.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: Дементьев ранее не судим, по месту жительства и месту прохождения военной службы характеризуется положительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит.

С учетом содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным исправление Дементьева без изоляции от общества, с применением к нему в качестве вида наказания ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, суд условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дементьева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить для осужденного Дементьева Р.Р. следующие ограничения:

- не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Стерлитамак;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Вменить осужденному Дементьеву Р.Р. обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства.

Меру пресечения Дементьеву Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 30.12.2012г.

1-625/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гайнуллин Э.Р.
Ответчики
Дементьев Ринат Ришатович
Другие
Гилаева Л.М.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Акулов А.В.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
neftekamsky--bkr.sudrf.ru
04.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2012Передача материалов дела судье
07.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Провозглашение приговора
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее