Дело № 1-625/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 19 декабря 2012 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Гайнуллина Э.Р.,
защитника Софронова В.А.,
подсудимого Дементьева Р.Р.,
потерпевшей Х.Р.,
при секретаре Миннихановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дементьева Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дементьев Р.Р. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
В период времени с 02 по 18 октября 2012 года Дементьев Р. со своим отцом Дементьевым Р.Х. и своим другом Х.М. ремонтировали в частном автосервисе, расположенном по адресу: <адрес>, автомашину <данные изъяты>, г/н №, принадлежащую Х.Р.
Около 02 часов ночи 19 октября 2012 года Дементьев Р.Х. и Х.М. ушли из автосервиса, а Дементьев Р., оставшись один, стал переписываться по Интернету со знакомой девушкой по имени Е., проживающей в <адрес>. В ходе переписки у Дементьева Р. возник преступный умысел угнать отремонтированную автомашину Х.Р. и поехать на ней в <адрес> к своей девушке. Реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись наличием ключей от автомашины, Дементьев Р. завел двигатель и уехал, совершив угон вышеуказанного автомобиля. После чего Дементьев Р., доехав на угнанной автомашине до <адрес> и испугавшись ответственности за свои преступные действия, закрыв двери, оставил автомобиль во дворе дома <адрес> и скрылся с места происшествия.
Подсудимый Дементьев Р.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Дементьев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Дементьева поддержал. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая Х.Р. согласились с постановлением приговора в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Дементьева в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Дементьева Р.Р. надлежит квалифицировать как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) - преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, явку с повинной, позицию потерпевшей, просившей о снисхождении к Дементьеву при назначении наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: Дементьев ранее не судим, по месту жительства и месту прохождения военной службы характеризуется положительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит.
С учетом содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным исправление Дементьева без изоляции от общества, с применением к нему в качестве вида наказания ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, суд условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Дементьева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить для осужденного Дементьева Р.Р. следующие ограничения:
- не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Стерлитамак;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Вменить осужденному Дементьеву Р.Р. обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства.
Меру пресечения Дементьеву Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 30.12.2012г.