Определение по делу № 2-454/2018 ~ М-312/2018 от 10.04.2018

№ 2-454/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года                                                                 пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э., с участием представителей истца – Цакелиди Г.Х. и Дерябкиной Е.В., представителя третьего лица – Железняка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым к Ли Сергею Герасимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по Кировскому району,

установил:

в судебном заседании представитель истца Цакелиди Г.Х. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спорный вопрос разрешен во внесудебном порядке. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Представитель истца Дерябкина Е.В. и представитель третьего лица – Железняк А.П., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ истицы от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано законным представителем истица, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять от администрации Первомайского сельского поселения Кировского района отказ от иска к Ли Сергею Герасимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым к Ли Сергею Герасимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по Кировскому району - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                        И.А. Дегтярев