Полный текст решения изготовлен 26.09.2018
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2018 года.
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Екимовой Т.А.
при секретаре судебного заседания Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области « Государственная жилищная инспекция Московской области» к МУП «ДЕЗ» Г.о. Подольск МО о понуждении к исполнению требований предписания,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №/18/2 по адресу: <адрес>.
Истец - представитель Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции МО» ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - представитель МУП «ДЕЗ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (Л.д.59), о причинах неявки в суд не сообщил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.
Согласно пункту 14.12 Положения о Главном управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее - Инспекция) утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекция (должностные лица Инспекции) в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством, обращаться в суд с заявлениями о понуждении исполнения предписания, обращаться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, и признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №СЗ/№ (Л.д. 7) проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.
В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно:
- Частично отсутствуют отопительные радиаторы по всех подъездах многоквартирного дома;
- Частичное отслоение окрасочого слоя стен
- Частичное отсутствие напольной плитки в подъезде №;
Тем самым, нарушены лицензионные требования установленные п.2.3 ст. 161 ЖК РФ, п. 11,12 Минимального перечня работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет МУП г.о. Подольск «ДЕЗ». С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений МУП г.о. Подольск выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №С3/№/18/2 с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ.(Л.д.32-33).
При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено.
Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, представлено не было.
За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении МУП г.о. Подольск «ДЕЗ», составлен протокол об административном правонарушении поч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (Л.д. 28-31).
Выданное предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан.
Таким образом, МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.
В соответствии с частью 2 статьей 25 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля (надзора) об устранении выявленных нарушений
обязательных требований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» уклоняется от выполнения предписания Инспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных Положением о Государственной жилищной инспекции Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 02.07.2013 № 485/27.
Согласно указанному Положению задачей инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего Ц имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 2 ст. 36, ч.ч. 1, 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный федеральным законом или исполнительным документом. В случае, если в исполнительном документе устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в нем, то в случае не исполнения должником данных требований, по истечению такого срока судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения.
Согласно п. 7 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в числе прочих, совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Поскольку в судебном заведении представитель истца поддержал исковые требования пояснил, что ответчиком не устранены все замечания возложенные на него предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №/18/2 с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковые требования ИСТЦА подлежат удовлетворению в полном объеме.
Тот факт, что многоквартирный <адрес> исключен из реестра лицензий МУП г.о. Подольск «ДЕЗ» не может служить основанием для отказа в иске поскольку, предписание ответчику было выдано в период действия лицензии.
В соответствии со ст.103 ГК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации», суд взыскивает в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей с МУП «ДЭЗ» г.о. Подольск МО.
Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к МУП «ДЕЗ» Г.о. Подольск МО о понуждении к исполнению требований предписания - удовлетворить.
Обязать МУП «ДЭЗ» г.о. Подольск МО исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №/18/2 по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с МУП «ДЭЗ» г.о. Подольск МО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>